Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- La demanda contra Tether y Bitfinex presentada en noviembre de 2019 ha sido revisada y presentada en una nueva jurisdicción.
- Se ha añadido un nuevo demandante, y los derechos de los distribuidores de Bitcoin afectados se van a hacer valer.
Un documento del Distrito Oeste de Washington, con fecha del 7 de enero muestra que la demanda contra Tether y Bitfinex por supuesta manipulación del criptomercado fue retirada. Los demandantes lo hicieron voluntariamente y luego reintrodujeron la demanda en una nueva jurisdicción.
Un nuevo demandante contra Tether y Bitfinex
La demanda fue introducida en noviembre del año pasado y fue parte de una serie de pleitos legales que argumentan manipulación del mercado. Los argumentos de los demandantes se sostienen en un estudio publicado el año pasado. En el estudio se presentaron pruebas que comprobaron la supuesta participación de Tether y Bitfinex en la alteración deliberada del criptomercado.
Las entidades acusadas emitieron varios comunicados desestimando los resultados del estudio. En uno de los comunicados se afirma que las conclusiones del estudio son incorrectas y se cuestiona su metodología. En adición, Tether y Bitfinex se refirieron a sus demandantes como «mercenarios» en busca de obtener ganancias.
Según el documento introducido el 7 de enero del 2020, el caso se movió al estado de Nueva York con la adición de David Crystal como parte del caso. Crystal, Eric Young y Adam Kurtz afirman ser traders afectados por las prácticas de manipulación de Tether y Bitfinex. La demanda original estable lo siguiente (traducido libremente):
Una vez que los Demandados y sus co-conspiradores inflaron artificialmente el precio del bitcoin, los Demandados y sus co-conspiradores luego convirtieron el Bitcoin de nuevo en USDT para reponer las reservas de Tether
Un representante de Bitfinex cuestionó las acciones de los demandantes. El consejero general de la compañía, Stuart Hoegner declaró no comprender el motivo de cambiar la jurisdicción de la demanda. Por último, Hoegner dijo que esto no afectará el resultado que favorecerá a Bitfinex.
Validez del estudio sobre Tether
El estudio en el que se sustentan las demandas fue realizado por la firman Token Analyst. Sus conclusiones afirman que el Tether fue usado para manipular el aumento del precio del Bitcoin en el 2019. El estudio mostró la correlación que habría entre el aumento del precio de Bitcoin en los días que se emitieron nuevos tokens USDT.
Según Tether y Bitfinex, este tipo de acciones legales solo van en detrimento del progreso que han hecho los activos digitales y, especialmente, contra el papel que ha cumplido Tether en el ecosistema. Ambas entidades han declarado que el resultado del caso podría afectar a toda la industria y dijeron que su lucha es por toda la comunidad de las criptomonedas.
¡Síguenos en Facebook y Twitter y no te pierdas ninguna noticia! ¿le gusta nuestro índice de precios?
