Todas as notícias passam por uma rigorosa verificação de fatos e são revisadas por especialistas em blockchain y profissionais experientes do setor.
- O processo de ação coletiva que John E. Deaton está buscando contra a SEC já foi assinado por 2.7000 XRP HODLers.
- De acordo com Jeremy Hogan e John Deaton, a batalha legal entre a Ripple e a SEC só pode proporcionar clareza regulatória de forma limitada, pois isso é algo que o Congresso dos EUA deve fazer.
“Crypto Eri” falou com os advogados mais populares da comunidade XRP no momento, John E. Deaton e Jeremy Hogan, em um novo vídeo. Este último é conhecido por compartilhar regularmente atualizações sobre o estado atual da ação judicial da SEC contra a Ripple no YouTube, enquanto Deaton é o advogado da comunidade XRPe está buscando uma ação judicial coletiva contra a SEC.
Deaton informou ontem que 2.700 XRP HODLers já assinaram a carta de intenção de se juntar à ação judicial contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Atualmente, ele ainda está procurando indivíduos que possuíam e atualmente são proprietários da XRP em 22 de dezembro de 2020.
As of yesterday, we have over 2700 #XRPHOLDERS that have indicated an intent to participate in an action against the SEC (although the SEC is already blaming the exchanges). My law firm receives emails hourly from people who are just learning of it. https://t.co/oTlS7iWVIp
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) March 6, 2021
Basicamente, todos os portadores de XRP no mundo inteiro podem participar da ação judicial. Na entrevista com Crypto Eri, Deaton revelou sobre o progresso atual de seus esforços:
Vou lhes dizer que desta vez, na próxima semana, tudo vai se concentrar no que estamos fazendo aqui como a comunidade XRP e como ela realmente se encaixa. […] Eu sei que é um pouco vago, mas fique de prontidão. Vai valer a pena.
Por sua vez, Hogan declarou que os esforços de Deaton são de grande importância, também para o caso Ripple vs. SEC. A juíza Torres precisa consultar uma lista de casos relacionados, e precisa ver o enorme impacto negativo sobre os portadores individuais de XRP, o que reforçará os argumentos da Ripple. Em relação à Juíza Torres, ele disse:
Ela precisa compreender todo o efeito que tudo isso está tendo sobre os portadores individuais de XRP. […] Portanto, o que John está fazendo é reunir todos os indivíduos em seu processo judicial. Agora, na Justiça Federal você tem que sempre arquivar o que é chamado de notificação de casos relacionados. Portanto, o juiz precisa saber quais os casos que estão atualmente relacionados com o caso. Assim, o juiz foi perceber que o processo da Johns está lá fora e vai ver todos os efeitos que o processo da SEC vs. Ripple está tendo sobre os detentores individuais do XRP.
Haverá clareza regulatória para a Ripple?
Os dois advogados também discutiram se o litígio da SEC fornecerá clareza regulatória final. Ao fazer isso, Deaton e Hogan concordaram que o caso não fornecerá essa esperança para a comunidade XRP. Hogan apontou para o exemplo mais recente, o caso da Kik Interactive contra a SEC, observando que a empresa recebeu três condições: uma proibição de violar a lei novamente, uma multa e uma condição para vender a token KIN somente a investidores credenciados.
De acordo com Hogan, este poderia ser o “pior caso” para Ripple. Portanto, o foco da batalha judicial poderia ser a conta caucionada da Ripple. Entretanto, ainda pode haver incerteza sobre a classificação do XRP como segurança ou não segurança nos Estados Unidos após a decisão. Hogan afirmou:
Este caso provavelmente vai descer, em minha opinião, ao julgamento sumário que está tomando a decisão do juiz, e foi isto que aconteceu no caso Kik Interactive. […] Eu não acho que o status de segurança do XRP vai chegar a julgamento, eu acho que é um julgamento sumário. […] Acho que temos um juiz que é capaz de tomar essa decisão.
Deaton acrescentou que a classificação do XRP é, em última instância, a tarefa do Congresso dos EUA. Não haverá decisão do tribunal, como houve no Reino Unido, onde a Financial Conduct Authority (FCA) declarou três tipos de token e classificou o XRP como um híbrido entre uma utilidade e uma token de troca:
O que as pessoas querem na comunidade XRP, elas não vão conseguir do tribunal. Somente o congresso pode fazer isso.
Hogan, por sua vez, observou que o julgamento dará “clareza”, mas “não uma designação de que é um símbolo de não-segurança”
Porque se você tiver um julgamento ou um acordo em seu favor, o caso está encerrado. A SEC não pode processá-lo novamente e tentar novamente. Portanto, você vai obter efetivamente alguma clareza no que diz respeito ao Ripple no que diz respeito ao XRP – mesmo que você não receba um pedaço de papel do juiz dizendo que o XRP não é uma segurança de agora até o final dos tempos.
