All news is rigorously fact-checked and reviewed by leading blockchain experts and seasoned industry insiders.
- No Ethereum Core Developer Meeting #76, os desenvolvedores da ETH parecem ter concordado em mover a Difficulty Bomb mais 4 milhões de blocos.
- Uma redução da Block Reward aparentemente não está prevista.
Na sexta-feira, a reunião mensal Ethereum Core Developer Meeting # 76 teve lugar. Não houve muitas notícias interessantes, exceto um ponto de discussão. No entanto, um tópico foi bastante interessante, embora o clima atual não seja muito claro, já que não havia som no início do livestream. De acordo com os relatórios, os Desenvolvedores do Ethereum Core concordaram em adiar o Ethereum “Difficulty Bomb”.
A Ice Age Ethereum
A Difficulty Bomb é, além do algoritmo de redirecionamento, responsável pelo fato do Ethereum atingir um tempo de bloqueio constante. O algoritmo de redirecionamento garante que se um tempo de bloco for maior que 20 segundos, o nível de dificuldade é reduzido, e se um tempo de bloco for menor que 10 segundos, o nível de dificuldade é aumentado.
Além disso, os desenvolvedores do Ethereum implementaram a “Difficulty Bomb”, também conhecida como “Ice Age”. Esse mecanismo leva a uma dificuldade crescente na mineração de ETH, o que, por sua vez, leva a um aumento de tempo para a obtenção de um novo bloco. Isto destina-se a tornar a mineração ETH não rentável a longo prazo e facilitar a transição da Proof of Work (PoW) para a Proof of Stake (PoS).
Como a Trustnodes agora relata, os desenvolvedores do Ethereum concordaram em um “garfo duro de emergência”. Houve discussões sobre se a Difficulty Bomb deve ser completamente removida ou apenas adiada. No entanto, de acordo com a Trustnodes, o consenso agora parece ser o de remover a Difficulty Bomb sem afetar a emissão. Anteriormente, um atraso na Difficulty Bomb era sempre acompanhado por uma redução na Block Reward ETH.
James Hancock disse no Core Developer Meeting (traduzido livremente):
Na minha opinião, não devemos tocar na questão novamente. Como o hashrate já está em declínio, não estou confiante de que vamos continuar a reduzir os pagamentos de segurança.
Como explica Hancock, a queda do hashrate é a razão pela qual os desenvolvedores da ETH não querem reduzir ainda mais o Block Reward, preocupado que o hashrate e, portanto, a segurança da rede Ethereum continuará a cair.
Mais um atraso da Difficulty Bomb
Um problema central que poderia levar à remoção da “Difficulty Bomb” é que a “Ice Age” é muito complexa e torna muito difícil prever os tempos de bloqueio. Hancock explicou em uma discussão do Core Devs sobre Gitter (traduzido livremente):
E não há maneira de prever o efeito no tempo do bloco sem simular o hashrate e as mudanças difíceis que ocorrem até encontrar blocos.
O principal problema da Ice Age é que ela está embutida no complexo mecanismo que visa os tempos de blocos, que é um propósito completamente diferente. Com o EIP-2384 agora em discussão, o objetivo é empurrar a Ice Age de volta o mais longe possível e dar aos desenvolvedores de ETH tempo para atualizar a Ice Age para superar o problema de design.
Tim Beiko explicou via Twitter (traduzido livremente):
Nós pensamos que tínhamos meses antes de começar, mas esses números estavam errados. A Ice Age já é perceptível! Há agora uma proposta para uma única atualização do EIP para Istambul para empurrá-lo de volta: EIP-2387 a.k.a. Glaciar da Montanha
Ao contrário da avaliação da Trustnodes, Tim Beiko tweeted que existe um amplo consenso para mover a Difficulty Bomb para trás mais 4 milhões de blocos (e um total de 9 milhões de blocos para activação), de acordo com o EIP-2384. No entanto, um número preciso de blocos ainda não foi determinado.
It seems like we have rough consensus on pushing back the bomb 9M blocks, as per EIP-2384 ✅ We still need a block number, which we'll come back at at the end of the call.
— timbeiko.eth (@TimBeiko) November 29, 2019
Siga-nos no Facebook e Twitter e não perca mais nenhuma notícia quente! Gosta dos nossos índices de preços?
