Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- El fundador de TRON, Justin Sun, ha instado a las autoridades chinas a «aprender de EE.UU.» suavizando su postura respecto a las criptomonedas.
- Del mismo modo, un profesor de la Universidad de Ciencias de Hong Kong cree que las autoridades chinas deberían haber adquirido participaciones en empresas nacionales de criptominería en lugar de prohibirlas.
El franco fundador de TRON, Justin Sun, ha pedido a la República Popular China que anule formalmente su decisión de prohibir las criptomonedas tras la reciente presencia de esta clase de activos en las campañas electorales presidenciales de Estados Unidos.
Según Sun, el país debería dar un paso adelante y tomar ejemplo de la aceptación de Bitcoin por parte de Estados Unidos para el máximo beneficio de la industria.
Desde que el presidente Trump impulsó Bitcoin, las políticas estadounidenses se han calentado. China debería seguir avanzando en este ámbito. La competencia entre China y Estados Unidos en la política de Bitcoin beneficiará a toda la industria.
En 2019, el organismo regulador chino impuso una prohibición completa de todo el comercio de criptomonedas, sin embargo, los residentes continuaron participando en línea a través de plataformas de comercio extranjeras.
A lo largo de los años, Pekín prohibió a los bancos y las empresas de pago procesar servicios relacionados con el cripto. Más tarde, estas restricciones se extendieron a la minería de criptomonedas, lo que provocó que el precio del Bitcoin se desplomara un 30% en un solo día en 2021.
Según un artículo de CNF, las autoridades chinas citaron la protección de los consumidores y el mantenimiento del orden económico, financiero y social como las razones de esta despiadada decisión.
Coincidiendo con la postura de Justin Sun, un profesor de la Universidad de Ciencias de Hong Kong, Wang Yang, también ha cuestionado los motivos de la decisión de prohibir la minería de criptomonedas. Según él, esta decisión podría ser costosa, ya que impulsa a las empresas relacionadas a los EE.UU., contribuyendo a los ingresos fiscales de este país.
Basado en su análisis, habría sido más prudente ordenar a las empresas estatales que adquirieran participaciones en empresas nacionales de minería de criptomonedas. De este modo, se habrían podido controlar riesgos asociados como la salida de capitales y el blanqueo de dinero.
La ambición de Hong Kong de ser un centro de criptomonedas está en peligro, Justin Sun compara las criptopolíticas de China y EE.UU
Las estrictas medidas impuestas a las criptomonedas han arrojado una sombra de duda sobre la posibilidad de que Hong Kong se convierta en un centro de criptomonedas.
Recientemente, se informó de que las filiales locales de las bolsas de criptomonedas vinculadas a China continental, como OKX, Gate.io, KuCoin, Binance y HTX, han retirado sus solicitudes de licencia de plataforma de comercio de activos virtuales en la región.
A pesar de ello, el optimismo sigue creciendo, como informamos anteriormente, tras la victoria de Sun en el caso de difamación en el Tribunal Popular de China.
Este caso se inició cuando Sun acusó al Chongqing Business Media Group de difamación tras publicar artículos que lo presentaban como un estafador que evade constantemente a las autoridades de China y EE.UU..
Antes de la sentencia, se dudaba de que Sun obtuviera un veredicto justo en medio de la postura anti criptomonedas de China.
Comparando la criptopolítica china con la estadounidense, el fundador de TRON declaró:
Por supuesto, algunos reguladores son muy conservadores con respecto a la criptodivisa o a las políticas de criptodivisa, pero en general el tribunal, el gobierno no tiene una política discriminatoria [hacia la criptodivisa]en absoluto».
Al cierre de esta edición, Bitcoin (BTC) cotizaba a 69.412 dólares después de haber subido un 3% en las últimas 24 horas.
No coins selected
