Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- El juez Bruce Reinhart cuestiona la autenticidad de los documentos del Tulip Trust presentados por Craig Wright.
- Craig Wright fue una vez más incapaz de crear una lista de sus balances de Bitcoin porque la información estaba almacenada en el llamado Tulip Trust.
- El juez ha dado a Wright hasta el 12 de marzo de 2020 para obtener los documentos necesarios.
El juez Bruce Reinhart, responsable del caso Craig Wright contra los herederos de Dave Kleiman, ha puesto en duda la autenticidad de los documentos presentados por Wright en la actual disputa legal. Además, Reinhart afirma que Wright ha mentido a la corte en muchas ocasiones en los últimos tiempos, cometiendo así perjurio. Aunque no acusa a Wright de mentir directamente, las palabras de Wright no tienen «ningún peso»:
No doy importancia a las declaraciones juradas del Dr. Wright que promueven sus intereses pero que no han sido cuestionadas por el interrogatorio y para las cuales no puedo hacer una determinación de credibilidad. He descubierto anteriormente que el Dr. Wright dio un testimonio falso en mi presencia.
El Tulip Trust supuestamente contiene información que muestra cuánto posee Bitcoin Wright y dónde está almacenado. Wright debía tener acceso al Tulip Trust por un mensajero, pero el mensajero nunca llegó. Su esposa, Ramona Watts, está registrada como fideicomisaria del Fideicomiso Tulipán, pero Wright confía en el privilegio conyugal para no revelar más información.
Además, según Wright, el abogado del Tulip Trust, Denis Mayaka, está protegido por el privilegio abogado-cliente. Denis Mayaka es un abogado de Kenya que se graduó en la Universidad de Kenya con una licenciatura en derecho en 2007 y ha presentado una declaración jurada para demostrar que administra el Tulip Trust:
Soy abogado y obtuve mi licenciatura en derecho en 2007 en la Universidad Moi de Kenya… He representado al Dr. Craig Steven Wright desde 2012 en asuntos de inversión, entre otros. Específicamente, represento al Dr. Wright y a Wright International Investments Ltd. en relación con los documentos del Tulip Trust, incluido el Tulip Trust de fecha 7 de julio de 2017.
Sin embargo, el juez declaró que duda de la autenticidad de la declaración jurada y, por lo tanto, en su opinión, no hay ningún papel para Mayaka en este caso. No está reconocido en la corte como el abogado administrador del Tulip Trust. Reinhart dice:
En primer lugar, como descubridor de los hechos, ignoro la Declaración de Mayaka porque no ha sido adecuadamente autenticada. En particular, dada mi anterior conclusión de que el Dr. Wright ha producido documentos falsos en este litigio, me niego a confiar en este tipo de documento, que podría haber sido fácilmente generado por cualquier persona con un software de procesamiento de textos y una pluma.
Como resultado de esta declaración de Reinhardt, Wright se ve obligado a compartir documentos e información sobre el Tulip Trust tanto con el juez como con los abogados de Ira Kleiman para aclarar las reclamaciones de propiedad del supuestamente más de un millón de Bitcoin depositados. Wright tiene hasta el 12 de marzo de 2020 para presentar los documentos al tribunal.
El Tulip Trust fue supuestamente establecido por Craig Wright e Ira Kleiman, el difunto hermano de David Kleiman, para asegurar la custodia de más de un millón de Bitcoins. El Tulip Trust fue supuestamente establecido inmediatamente después de la creación de Bitcoin y la publicación del libro blanco de Satoshi Nakamoto, que Craig Wright ha estado reclamando durante varios meses. El caso sigue siendo controvertido y todavía no se vislumbra un final.
¡Síguenos en Facebook y Twitter y no te pierdas ninguna noticia! ¿le gusta nuestro índice de precios?
