Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- La Corte del Distrito Sur de Florida sentenció que el autoproclamado inventor de Bitcoin, Craig Wright, debe pagar $160 mil en gastos legales a Ira Kleiman.
- Kleiman pidió una cifra de $658 mil dólares, pero la Corte determinó que se agregaron horas extras y tarifas no justificadas.
La Corte del Distrito Sur de Florida favoreció a la parte contraria de Craig Wright en el caso contra Ira Kleiman, hermano de su difunto socio Dave Kleiman. El juez Bruce Reinhart sentenció que el autoproclamado inventor de Bitcoin debe pagar los gastos legales de Kleiman. La corte determinó que los gastos legales dan un monto de $160 mil.
Corte no ha favorecido al autoproclamado inventor de Bitcoin
Los abogados de Ira Kleiman hicieron una petición original por $658 mil dólares, pero la corte solo reconoció una parte de su reclamo. La corte usó el método «lodestar» para calcular cuáles tarifas y servicios son válidos. En base a este método, el juez determinó que parte del dinero reclamado por Kleiman en gastos legales era excesivo.
La corte solo reconoció el monto referido de $160 mil. De este monto $113 mil fue adjudicado por tarifas a los abogados y $52 mil por otros gastos. El promotor de Bitcoin SV, Craig Wight, debe hacer el pago antes del 30 de marzo del 2020. Así, esta decisión se convierte en la segunda desfavorable para Wright durante marzo.
Hace unos días, la corte también ordenó a Wright presentar los documentos relacionados con el Tulip Trust. De acuerdo con la sentencia, Wright tenía hasta el 12 de marzo para presentar estos documentos. Anteriormente, Wright se negó a producirlos resguardándose en el beneficio abogado/cliente. La corte, sin embargo, desestimó este argumento.
El Tulip Trust debería contener el millón de Bitcoins que Wright y Kleiman supuestamente minaron cuando se creó la criptomoneda. Estos Bitcoin son atribuidos al inventor de la criptomoneda, Satoshi Nakamoto. Sin embargo, Wright solo ha alargado el caso sin probar definitivamente que existe el Tulip Trust, si posee el millón de BTC o si en verdad es el inventor de Bitcoin. La mayoría de sus supuestas pruebas son documentos falsificados y declaraciones que el juez ha desestimado como falsas.
El caso ha sido polémico y ha desatado un gran debate entre los defensores de Wright y la comunidad de criptomonedas. Además, el caso ha implicado a desarrolladores, a empresas como Blockstream e incluso al equipo de Bitcoin Core. Wright los acusó de ser parte de una estafa para falsificar documentos relacionados con el caso.
Queda por ver cuáles serán las acciones de Wright ante la última decisión de la corte. Todavía se desconoce si Wright pudo presentar los documentos demandados por la corte. Sin embargo, debido a la emergencia mundial ocasionada por la propagación del COVID-19, el 11 de marzo la corte permitió que Wright hiciera sus declaraciones a través de una vídeo llamada.
¡Síguenos en Facebook y Twitter y no te pierdas ninguna noticia! ¿le gusta nuestro índice de precios?
