Todas as notícias passam por uma rigorosa verificação de fatos e são revisadas por especialistas em blockchain y profissionais experientes do setor.
- O tribunal recusou emitir uma liminar e levantou a liminar imposta contra a Ripple Labs.
- No caso John E. Deaton vs. SEC, a agência confirmou que somente o tribunal pode decidir sobre a classificação do XRP como uma segurança.
A Ripple Labs obteve uma vitória ontem em sua batalha legal com a Tetragon Financial Group Ltd. A empresa de gestão de ativos foi a maior contribuinte para uma rodada de financiamento da Série C com $175 milhões e processou a Ripple para forçar o resgate de ações depois que a ação judicial da SEC foi ajuizada. Para fazer valer seu direito o mais rapidamente possível, a Tetragon entrou com uma liminar em 7 de janeiro.
Como Stuart Alderoty, Conselheiro Geral da Ripple Labs, revelou agora há algumas horas, o tribunal de Delaware decidiu que a alegação da Tetragon de uma “inadimplência de títulos” é falsa, pois não há uma decisão oficial sobre o status do XRP. O juiz Morgan T. Zurn negou assim o pedido da Tetragon de uma liminar preliminar e levantou a liminar anteriormente imposta.
O raciocínio afirma que a Tetragon não pode mostrar que o aviso ou ação de execução da Wells é uma inadimplência de títulos. Assim, o gestor do ativo não demonstrou a probabilidade de sucesso necessária com base nos méritos de sua reivindicação. O juiz de Delaware declarou:
Mas o XRP não é mais uma garantia depois que a SEC entrou com a ação de execução do que antes dela. Uma determinação …resolve a questão de saber se o XRP é uma garantia. A ação de execução, ao contrário, faz essa pergunta. A questão ainda não foi resolvida, portanto, ainda não foi feita uma determinação. E quando ela for feita, será feita pelo Tribunal Distrital.
A situação do XRP ainda não foi determinada: SEC
Além disso, Alderoty também se referiu a uma ação judicial atual que os detentores de XRP – especificamente, o advogado John E. Deaton – estão buscando contra a SEC. A SEC admitiu que ainda não tomou uma decisão sobre o status de XRP. A SEC declarou:
O tribunal que está ouvindo o processo da SEC contra a Ripple é “o método exclusivo para testar a validade” das reivindicações da SEC contra a Ripple.
Alderoty comentou sobre o sucesso contra o Tetragon em combinação com o arquivamento do Deaton:
A decisão do Tetragon, juntamente com o arquivamento da SEC no caso de@JohnEDeaton1, deve colocar em repouso o FUD que a SEC determinou unilateralmente que o XRP é uma “segurança” Ainda bem que isso está resolvido!
Brad Garlinghouse, CEO da Ripple Labs, também expressou sua opinião sobre ambos os casos via Twitter, denunciando a SEC:
É por isso que a regulamentação por meio da aplicação da lei causa tanta devastação. Ao trazer um caso de aplicação maciça, a SEC reconhece que não “determinou” nada, mas os mercados criptomoedas – sob pressão – interpretaram o arquivamento como tal, causando danos maciços aos detentores de varejo e agora a SEC afirma que não foi feita nenhuma determinação sobre o XRP e não ordenou ou pediu a ninguém que parasse de negociar/delistar, então os detentores de varejo não devem culpar a SEC, mas sim – espere por isso – culpar as bolsas! Então, quem eles estão protegendo?!
