Todas as notícias passam por uma rigorosa verificação de fatos e são revisadas por especialistas em blockchain y profissionais experientes do setor.
- No caso do Wright vs. Kleiman, novas acusações estão sendo feitas contra Blockstream e a equipe Bitcoin Core.
- Craig Wright chama “Tolo” ao juiz encarregado do seu caso.
Craig Wright, defensor do Bitcoin SV, é uma das figuras mais controversas do cripto-espaço . Wright tentou provar que é o inventor do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. As suas afirmações trouxeram-lhe complicações e processos legais.
O caso de Wright contra Kleiman capturou a atenção da comunidade de criptomoedas. Dave Kleiman é o falecido parceiro de Craig Wright e é representado por seu irmão, Ira Kleiman. O caso começou em 2018 quando Ira Kleiman acusou Wright de roubar propriedade intelectual e fundos de BTC do seu irmão. O caso recebeu um veredicto favorável para Kleiman até meados deste ano.
O juiz encarregado do caso ordenou a Wright pagar 500.000 BTC à representação legal de Dave Kleiman. No entanto, o Wright não cumpriu o pagamento. A sua equipa jurídica recorreu da decisão e, devido a um alegado erro, solicitou uma prorrogação de um século da sentença do juiz. O caso continua, novas testemunhas são apresentadas e outras entidades do ecossistema são atacadas.
Wright acusa Blockstream e Bitcoin Core de forjar documentos sobre Satoshi Nakamoto
Wright alegou que não pode cumprir a decisão porque os seus fundos no Bitcoin (BTC) estão fora do seu alcance. Um memorando de descoberta, introduzido em 17 de dezembro de 2019, apresenta novas evidências sobre o paradeiro dos fundos.
De acordo com o documento e as reivindicações de Wright no passado, os fundos foram colocados num trust chamado Tulip. De acordo com Wright, o trust foi gerido pela Tulip Trading Ltd. Apesar das exigências do tribunal, Wright não foi capaz de produzir documentos sobre a existência do trust.
O memorando acima mencionado apresentou a declaração juramentada de Dennis Mayaka. A testemunha teria sido cúmplice do Wright na formação do trust e testemunhou em tribunal que o fundo “não existe”. Mais uma vez, o tribunal ordenou a Wright a apresentar documentos mencionando o fundo ou as pessoas que o formaram ao tribunal.
Por outro lado, a representação legal de Wright fez um movimento particular. De acordo com o documento arquivado no tribunal, Dave Kleiman teria os fundos em um dos 15 dispositivos eletrônicos em sua posse. De acordo com Wright, o irmão de Dave encontrou os fundos e teria financiado a compra de uma propriedade estimada em $400.000 USD. Esta última declaração contradiz a declaração anterior de Wright sobre o destino dos Bitcoins perdidos.
Além disso, Wright solicitou comunicações entre Ira Kleiman com a equipe do Blockstream e a equipe do Bitcoin Core. Wright acusou-os de fazerem parte de uma fraude para falsificar documentos relacionados com o caso.
O CSO do Blockstream, Samson Mow, fez declarações na sua conta do Twitter. Mow rejeitou as acusações como absurdas.
OMFG. #Faketoshi actually demanded all communications between Ira Kleiman and Blockstream so he could check if we were involved in hacking him and making all the Satoshi forgeries.
I couldn't make this up if I tried. 😂 https://t.co/kvOWnpnA6Y
— Samson Mow (@Excellion) December 19, 2019
Wright chama o juiz de “tolo”
Em outro desenvolvimento desfavorável para Wright, declarações foram tornadas públicas, nas quais ele se referiu ao juiz encarregado do seu caso. Os depoimentos de Wright teriam sido ofensivos. De acordo com uma entrevista, Wright chamou o juiz de “tolo”.
O advogado Stephen Palley, um especialista em contratos inteligentes e tecnologia blockchain, disse que Wright cometeu perjúrio e pode enfrentar acusações e penalidades adicionais por seus depoimentos. Além disso, isso pode afetar negativamente o resultado do processo judicial em andamento.
Craig Wright objected to imposition of potentially case ending sanctions against him in the Kleiman case. Plaintiff now replies, in a blistering brief that details repeated alleged perjury and as a cherry on top an interview in which he called the judge a “silly judge.” pic.twitter.com/d24owzX1tX
— Palley (@stephendpalley) December 17, 2019
O panorama jurídico para Wright continua a ser descendente. Ainda não se sabe se os últimos eventos irão afectar o desempenho do Bitcoin SV.
Siga-nos no Facebook e Twitter e não perca mais nenhuma notícia quente! Gosta dos nossos índices de preços?
