Semua berita diperiksa secara ketat dan ditinjau oleh pakar blockchain dan para profesional industri berpengalaman.
- SEC telah menutup penyelidikannya terhadap Ethereum, memutuskan untuk tidak melanjutkan tuduhan bahwa penjualan ETH adalah transaksi sekuritas.
- Komunitas XRP sangat marah, menuduh SEC memiliki standar ganda dan perlakuan yang bias.
Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah secara resmi menutup penyelidikannya terhadap Ethereum, menandai kemenangan yang signifikan bagi para pengembang, penyedia teknologi dan pelaku industri di sektor kripto.
Keputusan ini menyusul serangkaian tantangan regulasi dan gugatan hukum yang diajukan oleh pengembang Ethereum, Consensys.
SEC Mengakhiri Investigasi Ethereum 2.0
Consensys mengumumkan pada hari Selasa bahwa Divisi Penegakan SEC telah menyelesaikan penyelidikannya terhadap Ethereum 2.0 tanpa mengajukan tuntutan apa pun.
Perusahaan membagikan berita tersebut di Twitter, menyoroti bahwa SEC tidak akan mengejar tuduhan bahwa penjualan ETH merupakan transaksi sekuritas. Perkembangan ini mengikuti persetujuan SEC atas ETF Ethereum spot bulan lalu, sebuah langkah yang menurut Consensys menggarisbawahi status ETH sebagai komoditas dan bukan sekuritas.
Laura Brookover, seorang pengacara untuk Consensys, memposting surat pemberitahuan SEC dan pernyataan resmi perusahaan di Twitter. Dia mencatat perubahan cepat sejak Consensys mengajukan gugatan terhadap SEC pada bulan April, merayakan berakhirnya penyelidikan setelah lebih dari satu tahun pengawasan.
Namun, korespondensi SEC menyertakan bahasa standar yang menyatakan bahwa penutupan investigasi tidak boleh ditafsirkan sebagai pembebasan.
Pertarungan Hukum Consensys dengan SEC
Pada bulan April, Consensys mengambil sikap proaktif dengan mengajukan gugatan terhadap SEC. Gugatan tersebut menyatakan bahwa SEC berusaha untuk menegaskan kontrol atas masa depan kripto dan berencana untuk mengklasifikasikan Ethereum sebagai sekuritas.
Consensys mengungkapkan bahwa SEC secara internal telah memutuskan status Ethereum setahun sebelumnya, dipicu oleh Wells Notice yang terkait dengan dompet MetaMask milik Consensys.
Terlepas dari penutupan investigasi Ethereum, Consensys tetap berkomitmen pada perjuangan hukumnya. Perusahaan ini mencari pernyataan bahwa layanan MetaMask Swaps dan Staking-nya tidak melanggar undang-undang sekuritas.
Consensys menekankan bahwa kejelasan peraturan sangat penting untuk pertumbuhan dan inovasi dalam industri blockchain dan mengkritik pendekatan SEC terhadap regulasi kripto.
A big win for Consensys, though questions remain. Does this mean the SEC thinks Consensys’ offers and sales of ETH are not securities transactions and/or that ETH itself is not a security? What will Gensler say if now asked? What is the status of MetaMask and staking?
This is…
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) June 19, 2024
Mantan regulator SEC Christopher Gerold mengomentari situasi tersebut, mencatat bahwa meskipun penutupan investigasi ini penting, hal itu tidak menghalangi tindakan regulasi di masa depan.
Dia menunjukkan bahwa SEC memiliki wewenang untuk membawa kasus di mana saja di negara ini, menunjukkan bahwa lanskap hukum untuk Ethereum dan kripto lainnya masih belum pasti.
Perlakuan yang Tidak Setara terhadap Ethereum dan Ripple
Anggota komunitas XRP terkemuka Bill Morgan dan beberapa analis telah menyatakan ketidakpuasan mereka, menuduh SEC melakukan praktik regulasi yang tidak konsisten. Morgan berpendapat bahwa kelonggaran SEC terhadap Ethereum, terutama karena mendekati persetujuan ETF spot, menunjukkan standar ganda.
Frustrasi komunitas XRP berasal dari apa yang dilihatnya sebagai perlakuan bias oleh SEC. Morgan menunjukkan bahwa surat SEC baru-baru ini kepada ConsenSys, yang mengklarifikasi status Ethereum, bertentangan dengan sikap agresifnya terhadap Ripple.
Dia berpendapat bahwa kriteria untuk mengklasifikasikan token tetap diterapkan secara ambigu, yang mengarah pada ketidakpastian peraturan dan penegakan hukum yang tidak merata.
Resolusi cepat dari status Ethereum sangat kontras dengan investigasi yang berkepanjangan terhadap Ripple, mendorong pengawasan atas konsistensi peraturan dan potensi pengaruh yang mendasarinya. Pendekatan regulasi SEC tetap berada di bawah pemeriksaan kritis.
If you're wondering why the SEC concluded its investigation into #Ethereum relatively quickly compared to #Ripple and decided not to classify ETH as a security, but rather as a commodity, here's the explanation.
This outcome was influenced by powerful interests and investments… pic.twitter.com/V3PmImmA0r
— Vandell | Black Swan Capitalist (@vandell33) June 19, 2024
