Semua berita diperiksa secara ketat dan ditinjau oleh pakar blockchain dan para profesional industri berpengalaman.
- Kekhawatiran Fred Rispoli atas status hukum XRP menyoroti potensi ketidakkonsistenan peraturan, yang menunjukkan bahwa XRP dapat dianggap sebagai sekuritas di California tetapi tidak di New York.
- Meskipun Hakim Phyllis Hamilton menolak beberapa klaim terhadap Ripple dalam gugatan Zakinov, termasuk tuduhan pelanggaran hukum sekuritas, perdebatan tentang apakah XRP memenuhi syarat sebagai sekuritas masih belum terselesaikan.
Pakar hukum terkemuka Fred Rispoli telah menyuarakan keprihatinan yang signifikan tentang status hukum XRP, menunjukkan kemungkinan bahwa koin tersebut dapat diklasifikasikan sebagai sekuritas di California tetapi tidak di New York.
Pengacara Rispoli membagikan perspektif ini sebagai tanggapan atas putusan baru-baru ini dalam gugatan sekuritas sipil Zakinov terhadap Ripple. Kasus yang menuduh CEO Ripple Brad Garlinghouse melanggar undang-undang sekuritas melalui penawaran XRP 2017, menerima keputusan summary judgment kemarin.
Dalam putusan tersebut, Hakim Phyllis Hamilton menolak empat klaim terhadap Ripple, termasuk tuduhan kegagalan perusahaan untuk mendaftar ke SEC, seperti yang dilaporkan oleh Crypto News Flash. Namun, dia memutuskan bahwa juri perlu memutuskan apakah penawaran dan penjualan XRP oleh Ripple merupakan sekuritas.
Khususnya, tim hukum Ripple mendorong Hakim Hamilton untuk mengadopsi alasan yang digunakan oleh Hakim Analisa Torres dalam gugatan SEC. Lebih lanjut, Hakim Torres memutuskan bahwa penjualan terprogram Ripple atas XRP di bursa digital tidak memenuhi syarat sebagai sekuritas.
Hakim Torres memutuskan bahwa pembeli terprogram XRP tidak mengantisipasi keuntungan secara langsung dari upaya Ripple, membahas salah satu cabang dari uji Howey, yang digunakan untuk menentukan apakah suatu transaksi adalah sekuritas.
Hakim Hamilton Menolak Alasan Torres
Di tengah perkembangan saat ini, Hakim Hamilton tidak mengadopsi alasan ini, dengan menyatakan bahwa masalah ini adalah pertanyaan hukum untuk diputuskan oleh juri. Ini bukan kali pertama seorang Hakim Distrik AS tidak setuju dengan alasan Hakim Torres. Tahun lalu, hakim yang memutuskan gugatan SEC vs Terra juga menolak logika di balik putusan Hakim Torres.
Pengacara Rispoli menekankan perlunya undang-undang federal sehubungan dengan ketidaksepakatan terbaru dengan logika Hakim Torres. Dia mencatat bahwa meskipun XRP dianggap sebagai non-keamanan di New York, XRP dapat diklasifikasikan sebagai sekuritas di California.
Kemenangan untuk @Ripple dalam gugatan class action Oakland
.
Hakim mengabulkan mosi penghakiman ringkasan Ripple atas klaim kelas federal untuk sekuritas yang tidak terdaftar serta klaim sekuritas hukum negara bagian. Tapi ini adalah kemenangan prosedural. 1/4 #xrpholders #xrp
– Fred Rispoli (@freddyriz) 20 Juni 2024
Undang-undang federal sangat penting untuk memastikan kejelasan dan keseragaman mengenai status regulasi aset kripto, termasuk XRP, di berbagai yurisdiksi.
Sementara itu, Chief Legal Officer Ripple, Stuart Alderoty, berpendapat bahwa alasan Hakim Torres tetap valid meskipun ada putusan terbaru dalam kasus Zakinov.
Aksi Harga XRP
Terlepas dari perkembangan positif ini, kripto asli Ripple, XRP, terus diperdagangkan di bawah resistance krusial US$0,50. Pada saat berita ini ditulis, harga XRP turun 1,82% diperdagangkan di US$0,4857 dengan kapitalisasi pasar sebesar US$27 milyar.
