Semua berita diperiksa secara ketat dan ditinjau oleh pakar blockchain dan para profesional industri berpengalaman.
- Gary Gensler kembali menyerang dengan membuka kembali investigasi terhadap perusahaan Elon Musk, Neuralink, dan menuntut pendiri Tesla tersebut untuk menerima pembayaran uang atau menghadapi berbagai tuntutan.
- Pengacara Musk, Alex Spiro, telah berjanji bahwa mereka tidak akan pernah terintimidasi oleh “taktik dan skema sesat” dari Komisi.
Beberapa minggu setelah kami melaporkan pemberitahuan pengunduran diri ketua Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), Gary Gensler, dan lebih dari sebulan sebelum pengunduran dirinya secara resmi.
Komisi tersebut menyampaikan pemberitahuan baru kepada Elon Musk terkait persiapannya untuk membuka kembali penyelidikan terhadap perusahaan neuroteknologi miliknya, Neuralink. Menanggapi hal ini, Musk menulis, “Oh Gary, bagaimana Anda bisa melakukan ini kepada saya?”
Rincian Cerita
Menurut sebuah surat yang ditulis oleh pengacara Musk, Alex Spiro, staf Komisi mengeluarkan permintaan penyelesaian agar pemilik X (Twitter) itu menerima pembayaran uang atau menghadapi tuntutan atas berbagai tuduhan. Musk diminta untuk menyetujui persyaratan tersebut dalam waktu 48 jam.
Sementara itu, judul surat tersebut, seperti yang dianalisis oleh CNF, berbunyi: Dalam Hal Pembelian, Penjualan, dan Pengungkapan Saham Twitter Tertentu (SF-4519).
Menurut Spiro, Komisi telah secara konsisten mengganggu Musk selama enam tahun melalui investigasi yang ditargetkan. Ia juga mengungkapkan bahwa seorang staf SEC pernah memanggilnya (Alex Spiro) untuk memberikan kesaksian.
Yang menarik, Komisi mengancamnya untuk mengirim seorang pelayan proses jika dia tidak bekerja sama. Namun, ia menolak dengan keras. Dalam surat tersebut, Spiro mengkonfirmasi bahwa Komisi telah membuka kembali penyelidikan terhadap Neuralink minggu ini.
Dalam penutup surat yang ditujukan kepada Gensler, Spiro menyoroti bahwa Komisi tampaknya terlibat dalam kampanye bermotif yang tidak tepat terhadap Musk, individu yang terkait dengannya, dan perusahaan yang terkait dengannya, alih-alih mencari kebenaran.
Dia juga menuntut untuk mengetahui siapa yang berada di balik tindakan ini-apakah ketua SEC atau Gedung Putih. Terlepas dari itu, ia meyakinkan mereka bahwa “taktik dan skema sesat ini tidak akan mengintimidasi” mereka.
Oh Gary, bagaimana Anda bisa melakukan ini pada saya? 🥹 pic.twitter.com/OoooQI77ZS-Elon Musk (@elonmusk) December 12, 2024
Investigasi terhadap Neuralink
Pada tahun 2023, anggota parlemen AS meminta SEC untuk menyelidiki apakah Musk melakukan penipuan sekuritas dengan menyesatkan investor tentang keamanan implan otak yang dikembangkan Neuralink.
Menurut laporan, permintaan tersebut dibuat oleh “Perwakilan DPR Demokrat. Earl Blumenauer dari Oregon, Jim McGovern dari Massachusetts, serta Barbara Lee dan Tony Cardenas dari California.”
Perusahaan Musk diduga melakukan eksperimen terminal pada tiga ekor monyet. Namun, gugatan tersebut mengungkapkan bahwa mereka tidak sembuh. Selain itu, Neuralink juga dituduh melakukan eutanasia terhadap 12 hewan sebagai akibat dari masalah pada implan perusahaan. Sementara itu, Musk mengklarifikasi bahwa tidak ada monyet yang mati akibat implan Neuralink.
Pertama, implan awal kami, untuk meminimalkan risiko pada monyet yang sehat, kami memilih monyet yang sudah terminal (sudah hampir mati).
Musk juga didakwa oleh SEC pada tahun 2018 karena membuat serangkaian tweet yang menyesatkan tentang potensi transaksi untuk mengambil Tesla secara pribadi. Pada saat itu, wakil direktur Divisi Penegakan hukum lembaga tersebut menyoroti bahwa salah satu kewajiban paling penting dari seorang CEO adalah memberikan informasi yang benar dan akurat.
Tindakan penegakan SEC telah dikritik oleh beberapa individu, termasuk CEO Ripple Brad Garlinghouse. Sementara itu, hal ini diharapkan akan berakhir dengan penunjukan Paul Atkins sebagai Ketua yang baru, seperti yang diungkapkan sebelumnya oleh CNF.
Menurut pengacara di firma hukum AS Anderson PC, pemerintahan baru dapat mengubah Komisi untuk menggunakan taktik yang tidak terlalu agresif untuk menyelesaikan masalah.
Di bawah kepemimpinannya (Paul Atkins), SEC dapat beralih dari taktik agresif yang memprioritaskan hukuman yang menarik perhatian daripada hasil yang substantif.
