Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Solana ha tenido cuatro interrupciones en los últimos seis meses, pero si se ignoran esas señales de advertencia, es la mejor blockchain, dice Sam Bankman-Fried.
- Afirma que tales desafíos son normales para una blockchain que está haciendo más que todas las demás juntas – pero ten en cuenta que es uno de los mayores inversores de SOL.
Solana – el asesino de Ethereum que se disparó a los cinco primeros puestos con la promesa de que podría hacer lo que Ethereum ha fallado, e incluso hacerlo mejor, pero no ha cumplido con la promesa. Ha tenido cuatro interrupciones en los últimos seis meses, dos de ellas en 2022 (todavía estamos en enero). Pero si se ignoran las interrupciones, Solana es la mejor blockchain del ecosistema, dice Sam Bankman-Fried, director general y fundador de FTX.
Como informó CNF hace una semana, Solana sufrió una interrupción que duró unas 30 horas el 21 y 22 de enero. En su aviso, el proyecto blockchain culpó de la interrupción a los altos niveles de congestión de la red, añadiendo: «Las últimas 24 horas han demostrado que estos sistemas necesitan ser mejorados para satisfacer las demandas de los usuarios, y soportar las transacciones más complejas ahora comunes en la red.»
Olvidando los cortes, Solana está superando a otras blockchains: SBF
Pero a pesar de estas interrupciones, uno de los mayores toros de Solana dice que sigue siendo la mejor red de blockchain en el espacio. Sam Bankman-Fried, más conocido como SBF, tomó Twitter para compartir sus pensamientos sobre Solana, sus interrupciones y lo que el futuro le depara al asesino de Ethereum.
1) I haven't commented much on @solana this week, but some brief thoughts:
— SBF (@SBF_FTX) January 25, 2022
Incluso con la degradación de la red, SBF defendió la plataforma, diciendo que incluso el término «degradado» es relativo.
Por lo que puedo decir, durante la semana en la que ha tenido problemas de rendimiento, y si se excluyen todas las transacciones de votación del TPS…., todavía ha procesado más transacciones que todas las demás blockchains principales. Combinado.
Según el explorador de bloques, Solana ha realizado una media de 2.600 transacciones por segundo en las últimas seis horas, mucho más que Ethereum, con 24, según ETHTPS.info, y mucho más que Bitcoin. Sin embargo, tiene la competencia de las nuevas capas 1 como Terra y Avalanche, así como de las capas 2 como Polygon.
En este sentido, SBF tiene razón, Solana sigue siendo una de las cadenas de bloques con mejor rendimiento, al menos por el número de transacciones. Pero, ¿es esto suficiente aunque la red sufra constantes cortes?
Añadió SBF:
Sí, no ha procesado tantas como podría haberlo hecho. Pero sigue haciendo un montón. Es decir, hay más trabajo por hacer. Siempre hay más trabajo que hacer. Y lo más importante es hacer ese trabajo. Construyendo.
Las interrupciones pueden ser el talón de Aquiles de Solana
La pregunta parece ser directamente: ¿son los constantes apagones un problema lo suficientemente grande si una cadena de bloques funciona en otros sectores?
SBF insiste en que no lo son. Dice que las interrupciones sólo se deben a que Solana es ambiciosa y está tratando de empujar los límites de lo que las redes de blockchain pueden hacer, algo que los gustos de Ethereum y otros no están haciendo.
«Pero también, no perdamos de vista el panorama general», dice.
Sólo siendo ambiciosos podemos progresar. Y a veces eso significa no alcanzar nuestros objetivos, pero aun así solemos llegar más lejos que si nunca lo hubiéramos intentado. Y siempre hay un mañana.
La mayoría de la gente no está de acuerdo. Una interrupción de la red, que Solana trata ahora como algo normal, es un problema bastante grande. Significa que si usted estaba haciendo una operación, tiene que esperar hasta que los desarrolladores trabajen en la interrupción. Si estaba transfiriendo una NFT de una cartera a otra para mejorar la seguridad, puede que no sea un problema tan grande. Si estabas experimentando con las criptomonedas y enviando unos cuantos dólares a un amigo, puedes permitirte el lujo de ignorarlo.
Sin embargo, para la mayoría de los usuarios de blockchain, especialmente aquellos para los que los minutos, e incluso los segundos, pueden suponer una diferencia significativa en el valor de sus posesiones, una interrupción es un reto bastante importante.
DeFi es uno de los sectores en los que las interrupciones son un problema muy importante. Los operadores necesitan entrar y salir de las operaciones con gran precisión, y las interrupciones lo impiden. Una de las principales plataformas de DeFi en Solana, Solend, reconoció el reto que supuso la interrupción, incluso cuando el fundador de SBF y Solana, Anatoly Yakovenko, la consideró un inconveniente menor.
Sobre la reciente interrupción, Solend tuiteó:
Somos dolorosamente conscientes de los problemas en los que los usuarios no pudieron salvarse de ser liquidados debido a la congestión de la red, y estamos estudiando la reconciliación.
Emin Gün Sirer, director general de Ava Labs, que gestiona Avalanche, se apresuró a señalar que la red de blockchain no sufre los problemas de Solana. Esto es así a pesar de que Avalanche soporta una media de 4.500 TPS, incluso más alta que Solana.
Pero el SBF que defiende a Solana tiene que ser escudriñado un poco más. Por supuesto, todo líder criptográfico tiene derecho a apoyar cualquier proyecto en el que crea. Sin embargo, no se puede contar con que SBF sea imparcial con Solana, al igual que CZ no puede serlo con BNB, ni Vitalik con Ethereum.
SBF fue uno de los principales inversores en Solana. Su empresa de creación de mercado y VC Alameda Research se asoció con Andreessen Horowitz para verter 314 millones de dólares en la Fundación Solana en junio del año pasado.
