Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- El ex CEO de FTX ha revelado que el fundador Sam Bankman-Fried le pidió que presentara «justificaciones legales» de por qué a la bolsa le faltaban miles de millones.
- Esta revelación complica la defensa de Bankman-Fried de que creía justificada la apropiación de fondos en Alameda Research.
La semana pasada, el ex CEO hizo una revelación condenatoria sobre el cofundador y ex CEO de Sam Bankman-Fried, que se enfrenta a décadas de prisión si es declarado culpable. Can Sun, ex CEO de FTX, ha testificado ante el jurado sobre los acontecimientos que siguieron a la oleada de retiradas de fondos en noviembre de 2022. Sun ha revelado que Bank-Fried buscó un fondo de inversión de Apollo para utilizarlo como capital de emergencia para cubrir las abrumadoras retiradas de los clientes.
Al parecer, Apollo Global Management, Inc, una empresa estadounidense de capital riesgo que se dedica a la gestión de inversiones, estaba interesada, ya que, según Sun, la empresa pidió a FTX sus balances. Esto reveló rápidamente que a FTX le faltaban unos 7.000 millones de dólares en depósitos de clientes y que su empresa hermana Alameda Research le debía miles de millones.
Sun, que estaba testificando en virtud de un acuerdo de no enjuiciamiento en la tercera semana del juicio, dijo al jurado que fue después de esto cuando Bank-Fried señaló al consejero y le pidió que presentara una justificación legal para los fondos que faltaban. Más tarde, Sun dijo al ex CEO que no podía presentar ninguna justificación legal. Al final, FTX se declaró en quiebra el 11 de noviembre.
Sun testificó además que Bankman-Fried le había dicho que la empresa había mantenido separados los fondos de los clientes y los fondos de la empresa, lo que justificaba por qué estaba implicado en la «documentación» de los préstamos de Alameda a Bankman-Fried y a los demás ejecutivos.
¿Qué tan malo es esto para el cofundador de FTX?
Está claro que la reciente revelación es condenatoria y complica la defensa de Bankman. En parte, la defensa del cofundador es que actuó de buena fe enviando fondos a Alameda Research o a través de ella. Los documentos han demostrado que Bankman-Fried transfirió fondos de clientes de FTX a Alameda. El fondo de cobertura prestó entonces al menos 2.200 millones de dólares a Bankman-Fried y a otros ejecutivos que invertirían en bienes inmuebles, harían inversiones de riesgo y donaciones políticas.
Su mencionada pregunta al antiguo consejero general indica que era consciente de que el dinero enviado a Alameda Research estaba siendo malversado. Bankman-Fried se ha declarado inocente de dos cargos de fraude y cinco de conspiración. Si se le declara culpable de estos delitos, se enfrenta a décadas entre rejas.
En el contrainterrogatorio, el abogado de Bankman-Fried, Mark Cohen, presionó al consejero sobre las condiciones de servicio de FTX, que establecían que los fondos de los usuarios podían ser «recuperados» para cubrir las pérdidas de otros usuarios. El abogado interrogó además a Sun sobre su decisión de no renunciar en el verano de 2022, cuando se enteró de que Alameda estaba exenta de un procedimiento que liquidaba automáticamente las posiciones de los clientes de FTX si sus operaciones perdían dinero. Sun declaró que no sabía que esa exención permitía a Alameda retirar miles de millones de dólares de FTX, y que sólo se enteró por el jefe de ingeniería de FTX, Nishad Singh, el 7 de noviembre.
