Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Los abogados que representan a Justin Sun solicitaron una segunda prórroga del plazo, que anteriormente se había fijado en el 20 de septiembre, para garantizar acuerdos mutuos con vistas a un procedimiento organizado del caso.
- La SEC de Estados Unidos demandó a Justin Sun y a su grupo de empresas por permitir el fraude y violar la ley de valores a través de Tron (TRX) y BitTorrent (BTT).
Se espera que los resultados finales de la batalla legal entre el criptomillonario Justin Sun y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) tarden más de lo previsto después de que el juez Edgardo Ramos del Distrito Sur de Nueva York aprobara una petición del abogado del acusado. El abogado del acusado dio tres razones por las que la audiencia de declaración de culpabilidad debería adelantarse. Además, la Fundación Tron pretende que el ecosistema TRX sea descentralizado y no esté sujeto a la ley de valores en función de sus actividades iniciales.
Qué están haciendo los acusados para asegurar la supervivencia futura de Tron y BitTorrent
Los ecosistemas de Tron y BitTorrent están vibrando con plataformas Web3 que están descentralizadas. Como resultado, Fenwick & West LLP está obligado a proteger el ecosistema Tron de caer en la trampa de la SEC. De acuerdo con un memorándum fechado el 14 de septiembre, el abogado de los demandados escribió al Juez Ramos solicitando un plazo adicional en la respuesta a la demanda hasta el 08 de diciembre 2023. En particular, el juez había concedido previamente a los abogados de los demandados una prórroga del plazo hasta el 20 de septiembre de 2023, pero los últimos acontecimientos han aconsejado al equipo lo contrario.
Una de las razones por las que los abogados de los demandados solicitaron una prórroga del plazo se debió al hecho de que Tron Foundation se disolvió legalmente a partir del 06 de abril de 2023 y actualmente está buscando su restablecimiento como entidad de Singapur. Si se restablece, se espera que las dos partes formulen un plan de acuerdo para unificar los plazos establecidos. Además, se espera que un acuerdo entre el demandado y el demandante reduzca el proceso judicial permitiendo un procedimiento del caso sin problemas.
La otra razón señalada para la ampliación de los plazos era permitir a las partes un tiempo adicional para explorar posibles resoluciones de las demandas antes de la práctica de la moción. Y una de las principales razones por las que el abogado de los demandados solicitó la ampliación del plazo fue para evaluar la reciente decisión de la jueza Analisa Torres en el caso SEC contra Ripple, por la que las ventas en bolsa se consideraron no valores.
Según los cargos de la SEC contra Justin Sun y las tres empresas de su propiedad a principios de este año, los acusados participaron en operaciones de lavado de TRX y BTT y participaron en la oferta no registrada de valores de criptoactivos. La SEC también acusó a varias celebridades que supuestamente ayudaron a Tron Foundation a vender sus productos al mercado secundario.
Perspectivas del mercado de TRX
A pesar de que el ecosistema Tron (TRX) está experimentando una presión legal significativa, la tendencia general ha sido positiva YTD. Según los últimos datos del mercado de criptomonedas, TRX se negociaba en torno a 0,084 dólares el lunes, lo que supone un aumento de aproximadamente el 40 por ciento en el último año. El ecosistema Tron de 7.500 millones de dólares ha experimentado un crecimiento significativo, especialmente en los protocolos DeFi, las stablecoins y los contratos inteligentes ofrecidos. En el momento de redactar este informe, el ecosistema Tron era el mayor en TVL con unos 6.540 millones de dólares y una capitalización de mercado de stablecoins de unos 44.530 millones de dólares
