Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Sam Bankman-Fried, de FTX, ha sido declarado culpable por el tribunal y podría enfrentarse a una pena de hasta 115 años de prisión.
- Según los informes, la decisión se tomó tras más de 4 horas de deliberación.
El fundador del colapsado imperio FTX, Sam Bankman-Fried, ha sido declarado culpable de todos los cargos tras horas de deliberación del jurado. Es importante señalar que SBF se enfrentaba a dos cargos de fraude electrónico y cinco cargos de conspiración que iban desde el fraude de materias primas al blanqueo de dinero. Varios informes confirman que se prohibió al jurado discutir el caso incluso entre ellos. Curiosamente, llegaron a la misma conclusión cuando llegó la hora del debate. Esto implica que el acusado se enfrenta a una pena de hasta 115 años de prisión.
Según los informes, SBF intentó en varias ocasiones demostrar su inocencia a los miembros del jurado. Argumentó que la quiebra de su empresa fue consecuencia de su ignorancia. Sin embargo, ninguna de ellas pudo contrarrestar las pruebas presentadas contra él. Del documento del tribunal se desprende que el fundador de FTX accedió a unos 10.000 millones de dólares de fondos de clientes, los falseó y los gastó. Además, tres personas que en su día fueron colegas cercanos y de confianza del acusado testificaron contra él en virtud de un acuerdo de cooperación con el gobierno. Es importante señalar que estas personas se han declarado culpables.
FTX, la empresa fundada en 2019 por el acusado, fue en su día una gran marca con una valoración de 32.000 millones de dólares. En 2022, involucró a algunas celebridades, incluidos Tom Brady y Larry David, para respaldar a la compañía, de la cual ya se ha notificado una demanda colectiva a tal efecto. En noviembre de 2022, la empresa quebró y este fue el comienzo de este enfrentamiento legal.
Más información sobre el SBF y el asunto FTX
SBF dio una vez una conferencia en el Congreso sobre la importancia de mantener seguro y transparente el dinero de los clientes. También se le vio donando dinero a instituciones, pero más tarde se descubrió que había malversado una enorme suma que perturbó el funcionamiento de la empresa. En su declaración ante el Congreso, se le preguntó a SBF por qué no ponía en práctica en su establecimiento sus lecciones sobre buenas prácticas. SBF había afirmado anteriormente que su mayor error fue no contratar a un responsable de riesgos. Sin embargo, se dice que se trata de una elección y no de una coincidencia.
Comentó la fiscal Danielle Sassoon:
Eso no es una defensa. Fue una estrategia. Si estás borrando mensajes y antedatando documentos y malversando el dinero de los clientes, por supuesto, no vas a contratar a un responsable de riesgos.
Según el fiscal federal Damian Williams, el resultado de este caso debería servir de advertencia a los «delincuentes» que se creen demasiado poderosos para ser procesados.
(Esto es) una advertencia a todos los defraudadores que se creen intocables, que sus delitos son demasiado complejos para que los descubramos, que son demasiado poderosos para ser procesados o que son lo bastante listos como para salirse con la suya si los pillamos. Esa gente debería recapacitar y dejarlo ya.
El fiscal Nicolas Roos culpa al SBF de mentir sobre cosas grandes y pequeñas, lo que facilita al jurado llegar a una decisión rápida y unánime.
El próximo otoño, Alex Mashinsky, fundador de la empresa de criptomonedas Celsius, también se enfrentará a un juicio por fraude. El colapso de Celsius afectó a varias criptoempresas y al mercado en general.
