Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- La RippleNet y la XRP están predestinadas a crear una «red de redes» que aumente los beneficios de los CBDC individuales.
- Según Ripple, los protocolos abiertos y la creación de normas son un requisito previo básico para que los países en desarrollo con economías en transición sean inter operables en todo el mundo.
En una nueva entrada de blog titulada «La interoperabilidad determinará los ganadores y perdedores de los CBDC», Ripple examinó la necesidad de un sistema en red de monedas digitales del Banco Central (CBDC). Como explicó la empresa con sede en San Francisco, la aparición de la pandemia COVID-19 ha fomentado el uso de pagos sin contacto en lugar de dinero en efectivo.
La pandemia ha cambiado la perspectiva de los bancos centrales de todo el mundo sobre la emisión de monedas digitales de los bancos centrales. De acuerdo con Ripple, para los CBDC es ahora una cuestión de cuándo, no de si. Por otro lado, las posiciones de los bancos centrales sobre los activos digitales en general también han cambiado, según
Los gobiernos que antes veían los activos digitales como una amenaza, ahora ven cómo empresas como Ripple trabajan en estrecha colaboración con las instituciones financieras tradicionales para desarrollar soluciones de pago globales eficientes e innovadoras que benefician directamente a las empresas y los individuos.
Mientras que se espera que países como China entren en producción con sus CDBC este año y se centren en los casos de uso doméstico, un mundo de CDBC requerirá la creación de redes como resultado de la economía mundial, dijo Wallis:
Aunque centrarse en los casos de uso doméstico es comprensible para cada país, vivimos en una economía mundial cada vez más interconectada. Será fundamental salvar las diferencias entre las diversas iniciativas del CDBC con los sistemas de pago existentes, así como con otras monedas digitales, para garantizar su éxito a escala mundial.
Según Ripple, la clave es que cada sistema debe contener funciones básicas que le permitan trabajar sin problemas con otros sistemas de pago. En este sentido, deben crearse protocolos y normas abiertas que, según Wallis, sólo pueden desarrollarse en asociación con agentes privados como proveedores de servicios de pago, instituciones financieras y empresas financieras para lograr la interoperabilidad.
RippleNet está predestinada a crear una «red de redes» que aumentará considerablemente los beneficios de los distintos CBDC. Concretamente, Ripple considera que los «activos puente neutrales» son la solución para «permitir un intercambio fluido de valores entre diferentes CBDC sin que cada uno tenga que resolver los problemas de liquidez asociados a las transacciones transfronterizas».
Aquí es donde entra en juego On Demand Liquidity, que «permite a las instituciones financieras realizar transacciones en tiempo real en múltiples mercados mundiales utilizando el activo digital XRP, y esa solución también puede apoyar el intercambio directo de los CBDC». Comentando los beneficios de XRP, Wallis añadió:
El XRP es más rápido, menos costoso y más escalable que cualquier otro activo digital, lo que lo convierte en el instrumento ideal para tender un puente entre dos monedas diferentes de manera rápida y eficiente. El uso de un activo digital neutral y eficiente como XRP también reduce las influencias hegemónicas de las naciones más poderosas y ayuda a nivelar el campo de juego en el sistema de pagos del comercio internacional.
Sin embargo, es crucial que cada «nuevo CBDC se diseñe teniendo en cuenta la interoperabilidad, utilizando el tipo de normas y protocolos abiertos que han tenido tanto éxito en la globalización de la información a través de Internet», dijo Wallis.
Cabe señalar que Ripple ha estado en contacto con numerosos bancos centrales en el pasado. Por ejemplo, Ripple se reunió con el Banco Central de Camboya a mediados de junio. En mayo, Ripple había celebrado una reunión con el Banco Central del Brasil para examinar «cuestiones institucionales». Sin embargo, no se dieron a conocer detalles sobre las cuestiones concretas que se examinaron.
