Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Ayer, Ripple celebró una victoria parcial contra la SEC al obtener documentos internos relacionados con el discurso de Hinman de 2018.
- Según el CEO de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, la SEC crea la falsa impresión de que se preocupa por la divulgación, la transparencia y la claridad.
La batalla legal de 18 meses entre Ripple Labs y la Comisión de Valores de los Estados Unidos está llegando a su fin con algunos expertos legales que predicen una victoria para la compañía.
Ayer, Ripple obtuvo una victoria parcial contra la SEC, ya que el consejero general Stuart Alderoty dijo que la compañía ha obtenido documentos internos relacionados con el discurso de Hinman de 2018. En el documento, William Hinman, que fue director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC aclaró que Bitcoin y Ethereum no son valores. Fue una dura batalla para que finalmente el tribunal ordenara a la SEC publicar el documento, ya que la Agencia se opuso bajo el argumento de que la posición de Hinman sobre el tema no estaba en línea con la del regulador.
Alderoty reveló que el documento sigue siendo confidencial por ahora, y se muestra muy optimista sobre el impacto que podría tener en el caso.
Más de 18 meses y 6 órdenes judiciales después, por fin tenemos los documentos de Hinman (correos electrónicos internos de la SEC y borradores de su infame discurso de 2018). Aunque por ahora siguen siendo confidenciales (por insistencia de la SEC), puedo decir que ha merecido la pena luchar para conseguirlos. Siempre me he sentido bien con nuestros argumentos legales, y me siento aún mejor ahora. Siempre me sentí mal por las tácticas de la SEC, y me siento aún peor por ellas ahora.
Jeremy Hogan ofrece una visión experta sobre el caso Ripple y la SEC
Jeremy Hogan, un abogado de la comunidad de XRP, proporcionó una visión experta sobre el caso en curso. Explicó que ambas partes presentaron bajo sello escritos de respuesta al resumen de la sentencia del otro con el tribunal en su reciente comparecencia. Aunque se esperaba que esto permaneciera bajo sello para el público en general, la empresa de tecnología financiera ya ha publicado el escrito. Según Hogan, Ripple no argumenta en absoluto contra la defensa de la notificación justa. Sin embargo, argumenta que se trata de una cuestión de hecho y que debería ir a juicio con jurado. Explicó además que los abogados de Ripple se refieren al caso Revak v. SEC Realty Corp.
Escribió:
Está previsto que los escritos se hagan públicos el próximo lunes, pero el mes pasado la SEC ignoró ese plazo y presentó el suyo un día antes. Por lo tanto, esté atento a cualquier hora del domingo o del lunes para que se publiquen. Después de eso, sólo hay un informe más el 15 de noviembre y entonces estamos básicamente listos.
En la moción de la SEC para el juicio sumario, Ripple argumenta que la carga está en ellos para demostrar que «no existe ninguna disputa de hecho genuina, y todas las inferencias razonables deben ser extraídas a favor [de los demandados]».
Los abogados de Ripple creen que la SEC no ha aportado pruebas para cada elemento de sus reclamaciones. Por esta razón, debe denegarse el resumen de la sentencia.
Según el CEO de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, la SEC crea la falsa impresión de que se preocupa por la divulgación, la transparencia y la claridad.
No les crean. Cuando la verdad salga a la luz, la vergüenza de su comportamiento en este caso le sorprenderá.
