Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- El tribunal se negó a emitir una orden judicial preliminar y levantó la orden judicial impuesta contra Ripple Labs.
- En el caso John E. Deaton contra la SEC, la agencia confirmó que solo el tribunal puede decidir sobre la clasificación del XRP como valor.
Ripple Labs se anotó ayer una victoria en su batalla legal con Tetragon Financial Group Ltd. La firma de gestión de activos fue el mayor contribuyente a una ronda de financiación de la serie C con 175 millones de dólares y demandó a Ripple para forzar el reembolso de las acciones tras la presentación de la demanda de la SEC. Para hacer valer su derecho lo antes posible, Tetragon presentó un requerimiento judicial preliminar el 7 de enero.
Como ha revelado ahora Stuart Alderoty, consejero general de Ripple Labs, hace unas horas, el tribunal de Delaware ha dictaminado que la afirmación de Tetragon de un «incumplimiento de valores» es falsa, ya que no hay ninguna resolución oficial sobre el estado de XRP. El juez Morgan T. Zurn ha denegado así la solicitud de Tetragon de una orden judicial preliminar, y ha levantado la orden judicial impuesta anteriormente.
El razonamiento afirma que Tetragon no puede demostrar que la notificación de Wells o la acción de ejecución es un incumplimiento de valores. Por lo tanto, el gestor de activos no había demostrado la probabilidad de éxito requerida sobre el fondo de su demanda. El juez de Delaware declaró:
Pero XRP no es más un valor después de que la SEC presentara la acción de ejecución de lo que era antes. Una determinación … resuelve la cuestión de si el XRP es un valor. La acción de ejecución, por el contrario, plantea esa cuestión. La cuestión aún no se ha resuelto, por lo que todavía no se ha tomado una decisión. Y cuando se haga, la tomará el Tribunal de Distrito.
El estatus del XRP aún no se ha determinado: SEC
Además, Alderoty también se refirió a una demanda actual que los tenedores de XRP -concretamente, el abogado John E. Deaton- están buscando contra la SEC. La SEC admitió que aún no ha tomado una decisión sobre el estado del XRP. La SEC declaró:
El Tribunal que está viendo el caso de la SEC contra Ripple es «el método exclusivo para probar la validez» de las reclamaciones de la SEC contra Ripple.
Alderoty comentó el éxito contra Tetragon en combinación con la presentación de Deaton:
El fallo de Tetragon, junto con la presentación de la SEC en el caso de@JohnEDeaton1, debería poner fin al FUD de que la SEC determinó unilateralmente que XRP es un «valor» Me alegro de que se haya resuelto!
Brad Garlinghouse, CEO de Ripple Labs, también se pronunció sobre ambos casos a través de Twitter, denunciando a la SEC:
Esta es la razón por la que la regulación por medio de la aplicación causa tantos estragos. Al presentar un caso de aplicación masiva, la SEC reconoce que no «determinó» nada, pero los mercados de criptomonedas – bajo presión – interpretaron la presentación como tal, causando un daño masivo a los titulares minoristas y ahora la SEC afirma que no se ha tomado ninguna determinación sobre XRP y no ordenó ni pidió a nadie que detuviera el comercio / la exclusión de la lista, por lo que los titulares minoristas no deberían culpar a la SEC, sino que – esperen – ¡culpen a los intercambios! Entonces, ¿a quién están protegiendo?
