Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- El Presidente de la Commodity Futures Trading Commission declaró en la Cumbre de Todos los Mercados de Yahoo Finance que Ethereum es una mercancía (commodity).
- Heath Tarbert continuó argumentando que «los activos digitales similares deben ser tratados de forma similar» por lo que se refiere a las bifurcaciones duras (Hard Forks) en criptomonedas.
Después de que las autoridades reguladoras de los EE.UU. llamaran la atención el año pasado debido a la moderación en el área de las criptomonedas, cada vez hay más movimiento en el proceso. Después de que la Securities and Exchange Commission (SEC) confirmara recientemente que Bitcoin no es un valor, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) aparentemente ha tomado una decisión para la segunda mayor criptomoneda después de la capitalización de mercado (ETH).
Como explicó el presidente de la CFTC, Heath Tarbert, el jueves en el escenario de la Cumbre de Todos los Mercados de Yahoo Finance en Nueva York, Ethereum (ETH) en su opinión es una mercancía y por lo tanto cae bajo la jurisdicción de su autoridad:
Hemos sido muy claros sobre bitcoin: bitcoin es una mercancía. No hemos dicho nada sobre el ether hasta ahora. Es mi opinión como presidente de la CFTC que el ether es una mercancía.
Con esta declaración, Tarbert confirma un hallazgo anterior del Director de Finanzas Corporativas de la SEC, William Hinman. Ya dijo en junio de 2018 que en su opinión Ethereum no debería ser clasificado como una seguridad porque la red ETH está altamente descentralizada. Sin embargo, la declaración fue relativizada poco después por el presidente de la SEC, Jay Clayton. Clayton explicó que la declaración de Hinman no era una decisión legalmente vinculante. Una declaración clara, ni de la SEC, ni de la CFTC sobre Ethereum, nunca fue emitida.
Tarbert también dijo que la CFTC está trabajando estrechamente con la SEC para resolver las ambigüedades regulatorias en el mercado. Tarbert también aclaró la situación diciendo que «los activos digitales similares deberían recibir un trato similar». Con esta declaración, Tarbert se refirió a las criptomonedas creadas por hard forks:
Es lógico que los activos reciban un trato similar. Si no se ha determinado que el activo subyacente, el activo digital original, es un valor y, por lo tanto, una mercancía, lo más probable es que el activo bifurcado sea el mismo.
¿Todos los tokens ICO son un valor?
William Hinman también habló en la Cumbre All Markets de Yahoo Finance. El director de la SEC comentó sobre las Initial Coin Offering (ICOs) y declaró, según Yahoo, que «es probable que los tokens de nueva creación sean valores porque se comercializan con la promesa de que los activos se cultivarán de tal manera que puedan aumentar de valor y luego venderse con beneficios».
Bitcoin y Ether no son valores en opinión de Hinman porque no están controlados por un grupo de interés central. Hinman también dijo, sin embargo, que las criptomoneda pueden ser emitidas primero como valores y luego convertirse en mercancía (commodity). Esto es consecuencia de la reciente decisión de la SEC de que Block.One había sido condenado por vender valores no registrados en el marco de la OIC de EOS. Al mismo tiempo, sin embargo, la SEC también observó que los tokens de EOS habían perdido su condición de valores con el lanzamiento de Mainnet.
¿Por qué es importante la clasificación?
Para todas las criptomonedas, se plantea la cuestión de si pueden clasificarse como valores o bienes de inversión. Aunque las regulaciones varían de un país a otro, es probable que el impacto sea similar en muchos países. La clasificación como valor es el peor resultado, mientras que la declaración como bien de inversión es el resultado preferido.
Esto se debe a que los valores están más regulados a nivel mundial. En los EE.UU., la clasificación como valor significaría que la Comisión del Mercado de Valores sería responsable, mientras que la CFTC para los bienes de capital sería el órgano de control. Si una criptomoneda se clasifica como un valor, los cambios de criptomoneda tendrían que registrarse en la SEC.
Para ello, tendrían que cumplir con directrices y procedimientos más estrictos, lo que se traduciría en mayores costos. Dado que las bolsas también quieren escapar a la influencia de las autoridades reguladoras, presumiblemente se limitarán a eliminar la criptomoneda en cuestión de la cartera. Para los inversores, la clasificación como valor supondría un levantamiento del anonimato que ofrecen algunas bolsas, como Binance. Por otra parte, el mercado spot de commodities está mucho menos regulado.
