Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- La stablecoin de PayPal, PYUSD, lanzada en agosto, está siendo vigilada por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., que ha emitido una citación judicial.
- Se ha informado de que la principal preocupación de las autoridades sobre esta clase de activos es su efecto en el mercado en general y una posible amenaza a los poderes del banco central.
PayPal anunció en agosto que había introducido una stablecoin, PYUSD, en un contexto de escrutinio regulador dentro del ecosistema de las stablecoin. Según los informes, el activo emitido por Paxos Trust está respaldado por «depósitos en dólares estadounidenses, el Tesoro a corto plazo y equivalentes de efectivo similares». El objetivo principal es facilitar el pago digital y contribuir al ecosistema web3 mientras opera en la blockchain de Ethereum.
Según el último informe, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ha emitido una citación a PayPal Holdings Inc. sobre su stablecoin. Como se indica en la citación, PayPal debe presentar un documento relacionado con el proyecto.
Los expertos han vinculado la preocupación de la SEC en relación con las stablecoins a dos razones principales. En primer lugar, el éxito de la implantación y el crecimiento de las stablecoins podría afectar a los poderes del banco central. Se cree que los delincuentes pueden utilizarlas fácilmente como herramientas para blanquear dinero.
La otra preocupación es que su fracaso pueda hundir todo el mercado, como se observó en la quiebra del TerraUSD. En el caso de TerraUSD, la stablecoin era algorítmica y mantenía una paridad 1:1 con el dólar mediante incentivos de arbitraje y mecanismos de negociación. Sin embargo, la stablecoin de PayPal es un proyecto respaldado por activos.
El año pasado, el presidente de la SEC, Gary Gensler, afirmó que las criptomonedas cuyos precios dependen de valores tradicionales podrían estar sujetas a la legislación sobre valores. A este respecto, Gensler afirmó que algunas stablecoins son valores.
No nos equivoquemos: no importa si se trata de un token de valores, un token de valor estable respaldado por valores o cualquier otro producto virtual que proporcione exposición sintética a valores subyacentes. Estas plataformas -ya sea en el espacio financiero descentralizado o centralizado- están implicadas por las leyes de valores y deben trabajar dentro de nuestro régimen de valores.
PayPal también ha sido interrogada por la Oficina de Protección Financiera del Consumidor
El ecosistema de las stablecoin está creciendo rápidamente: sólo en 2022 se registró una liquidación de más de 11 billones de dólares. Se dice que esta cifra supera en un 1000% el valor de las transacciones gestionadas por PayPal. Comparativamente, la empresa de pagos con tarjeta de crédito Visa gestionó transacciones por valor de 11,6 billones de dólares.
Según un informe del gigante de los fondos de cobertura Brevan Howard:
El rápido crecimiento del uso de stablecoins puede sorprender a algunos lectores estadounidenses para quienes la propuesta de valor de stablecoins no resuena con fuerza. Sin embargo, la adopción de stablecoins es un fenómeno inherentemente global, ya que una de las principales propuestas de valor de las stablecoins es que pueden proporcionar servicios financieros básicos basados en el dólar … a casi cualquier persona con una conexión a Internet.
Recientemente, el banco multinacional de servicios privados y mercantiles Berenberg afirmó en un informe de investigación que la Comisión podría ir a por el sector de las finanzas descentralizadas y las stablecoins, entre ellas (USDT) y USD Coin (USDC).
PayPal también ha confirmado la recepción de una carta de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, un establecimiento que se centra en las regulaciones relativas a las transferencias electrónicas de fondos.
Inicialmente, la Agencia preguntó cómo gestiona PayPal las situaciones en las que los clientes envían dinero por error a cuentas equivocadas a través del servicio Venmo. Como exige el Reglamento E, los clientes deben recibir un reembolso cuando los piratas informáticos acceden a las cuentas y se envían dinero a sí mismos. Recientemente, los delincuentes han utilizado la red para convencer a los clientes de que envíen dinero, lo que en este caso no justifica un reembolso.
