- El jefe de la SEC afirma que la Prueba de Participación demuestra que las criptomonedas de prueba de participación son valores.
- Ethereum nunca ha sido tratado como valor hasta ahora. pero la agencia se ha abstenido de hacer comentarios públicos al respecto.
En un reciente informe del Wall Street Journal (WSJ), el jefe de la SEC, Gary Gensler, dijo que los activos digitales de Prueba de Participación pueden ser considerados valores. Según el informe del WSJ, el jefe de la SEC afirmó que los tokens de gobernanza de las blockchains de prueba de Participación (PoS) que permiten a los titulares obtener rendimientos de forma pasiva a través de las apuestas podrían pasar la prueba Howey.
Gensler citó a Cardano, Solana y Ethereum (que recientemente completó su cambio a PoS) como ejemplos de tales activos actualmente disponibles en el mercado. Según la prueba Howey, un activo que se califica como un contrato de inversión está sujeto a las leyes federales de seguridad. El test de Howey considera que un activo es un contrato de inversión si los inversores financian una empresa para obtener beneficios por pequeños que sean.
Por lo tanto, Gensler cree que los activos digitales PoS podrían pasar la prueba Howey. «Un indicador principal bajo el test de Howey es que el inversor espera beneficios basados en el esfuerzo de otros». El 15 de septiembre, Ethereum completó su cambio de una red proof-of-work (pow) a una PoS.
BREAKING: Gary Gensler says using of Proof-of-Stake could trigger securities laws.
— Dennis Porter (@Dennis_Porter_) September 15, 2022
Bajo el mecanismo PoS, los participantes en una red de blockchain «estacan» sus criptomonedas (o las bloquean) para procesar las transacciones y asegurar la red. Se diferencia de las criptomonedas PoW, como Bitcoin, que implica un proceso de minería que consume enormes cantidades de energía. Si Gensler está en lo cierto, el cambio histórico de Ethereum significa que el activo podría ser etiquetado ahora como un contrato de inversión.
Por lo tanto, podría estar sujeto a las leyes de seguridad. Gensler ha dicho a menudo que el bitcoin no es un valor, pero siempre ha guardado silencio sobre si Ethereum es un valor. Según el WSJ, el jefe de la SEC nunca ha mencionado ninguna criptomoneda (ni siquiera Ethereum) cuando hace comentarios sobre las apuestas y las monedas PoS.
No debería haber cambios en la regulación de ETH
A pesar de que está diciendo que ETH no ha sido tratado como seguridad hasta hoy. El jueves, Coin Center, una organización sin ánimo de lucro dedicada a las criptomonedas, escribió en su blog que el cambio de Ethereum a PoS no significa que deba haber cambios en su regulación.
Aunque Gensler nunca comentó que Ethereum fuera un valor, sus predecesores han indicado a menudo que la SEC no consideraría a Ethereum como un valor. Una parte de la publicación del blog del Coin Center dice: «la dependencia continua para obtener beneficios principalmente del esfuerzo de otras personas es importante para clasificar un activo como un valor.»
Relacionado: Audiencia de Gensler: No solo XRP, ¿también Ethereum es un objetivo de la SEC?
Sin embargo, el diseño de ambos mecanismos de consenso (PoS y PoW) no crea esta laguna. En cada uno de estos mecanismos, cualquier participante insensible, censurador o corrupto puede ser expulsado por la comunidad y sustituido por otro que comparta intereses similares a los de la comunidad. El jueves, Gensler volvió a decir al comité bancario del Senado que la mayoría de las criptomonedas son valores.
Gensler estaba hablando en una audiencia de supervisión de la agencia por parte del comité cuando hizo esta declaración. Vale la pena señalar que hay similitudes en las realidades económicas de la validación de una cadena a través de la minería o la estaca. La SEC ha afirmado a menudo que considera las realidades económicas de las transacciones en lugar de los términos o las tecnologías utilizadas para crear dichas realidades.