Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- El presidente de MicroStrategy, Michael Saylor, ha calificado Ethereum y otras altcoins importantes de contratos de inversión.
- El maxista de Bitcoin descarta cualquier esperanza de un ETF de Ethereum al contado.
El fundador y presidente de MicroStrategy, Michael Saylor, criticó recientemente a Ethereum, calificándolo de valor más que de mercancía. En su intervención en la conferencia Bitcoin for Corporation 2024, organizada por MicroStrategy, el conocido defensor de Bitcoin (BTC) expresó su desaprobación de una propuesta de fondos cotizados (ETF) al contado para Ethereum.
Saylor cree que la aprobación de un ETF de Ethereum al contado no es inminente
En la conferencia, Saylor atacó a Ethereum, argumentando que su estructura y gobernanza se asemejan más a las de un valor que a las de un protocolo descentralizado. Además, cree firmemente que la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) nunca aprobaría un ETF de Ethereum al contado en mayo.
Sus atrevidas predicciones se producen 20 días antes del plazo final de la SEC para aprobar o denegar las solicitudes de ETF de Ethereum al contado. Además, Saylor pronosticó que otras criptodivisas, incluidas Solana (SOL), Ripple (XRP), Cardano (ADA) y BNB, se clasificarían como valores no registrados.
Como tal, ninguna de estas criptodivisas se incluiría en un ETF al contado, ya que no ganarán aceptación en Wall Street.
Afirmó que Bitcoin es el mejor activo de criptomoneda, ya que ninguna otra criptomoneda ha logrado aceptación institucional. En sus palabras «no hay un segundo mejor criptoactivo»
#Bitcoin – There is No Second Best pic.twitter.com/PLDgwGwF9J
— Michael Saylor⚡️ (@saylor) May 2, 2024
Según cuentas anteriores de Crypto News Flash, la audaz predicción de Saylor se produce poco después de que la firma lanzara un nuevo protocolo de identidad descentralizado basado en Bitcoin que se basa en una inscripción similar a Ordinals para almacenar los datos de identificación en la red blockchain pionera en el mundo.
En particular, el nuevo protocolo, denominado MicroStrategy Orange, está diseñado para revolucionar la identidad y la seguridad de las empresas.
La apuesta del gurú tecnológico por Bitcoin ha recibido críticas de algunos sectores, que creen que se ha hecho a costa de su principal negocio de software. En el primer trimestre, la empresa registró una pérdida neta de 53,1 millones de dólares.
Sin embargo, sus participaciones en BTC se revalorizaron más de un 60% y ahora valen más de 15.000 millones de dólares. Según un informe anterior de Crypto News Flash, la firma planea cuentas anteriores de Crypto News Flash de 500 millones de dólares para comprar más BTC.
Opinión de los analistas sobre los ETFs de Ethereum al contado
Curiosamente, la anticipación que rodea a los ETF de ETH al contado ha provocado actividad en el mercado de predicciones, con apuestas sobre su aprobación que alcanzan al menos los 12 millones de dólares. Esto refleja el entusiasmo y la especulación en torno a la aprobación de los ETF al contado de Bitcoin por la SEC a principios de este año.
A pesar de las incertidumbres, la empresa de gestión de inversiones Grayscale sigue siendo optimista sobre una decisión favorable de la SEC a los ETF de Ethereum al contado para mayo. Craig Salm, director jurídico de Grayscale, se hace eco de esta confianza y cree que la falta de compromiso percibida por la SEC con los solicitantes no indica necesariamente una denegación inminente.
Sin embargo, en una entrevista con CNBC el mes pasado, Jan van Eck, consejero delegado de la firma de inversión VanEck, expresó su escepticismo respecto a la aprobación del ETF de Ethereum.
El consejero delegado señaló que la solicitud de ETF de Ethereum al contado de su firma probablemente se enfrentará a un rechazo.
Del mismo modo, el consejero delegado de CoinShares, Jean-Marie Mognetti, compartió el pesimismo de Van Eck, poniendo en duda la probabilidad de que se apruebe pronto algún ETF de Ether, sugiriendo que podría no ocurrir «a este lado del año» El escepticismo con respecto a la aprobación del ETF de Ether se deriva de la falta de comunicación y comentarios de la SEC sobre las solicitudes pendientes.
