Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- El Banco de Inglaterra es uno de los varios bancos centrales del mundo que están estudiando la posibilidad de introducir monedas digitales de banco central (CBDC).
- La Cámara de los Lores del país considera que el Britcoin podría conllevar riesgos importantes como la inestabilidad financiera, el exceso de poder del banco central y los problemas de privacidad.
Los funcionarios del Reino Unido se encuentran en un tira y afloja sobre si la nación debe adoptar una moneda digital nativa del banco central (CBDC).
Según un comité de homólogos, una moneda digital británica conllevaría el riesgo de una corrida bancaria durante las crisis económicas. Una corrida bancaria es una situación en la que un gran número de depositantes realiza simultáneamente retiradas por miedo a la insolvencia del banco, lo que influye en que otros consumidores realicen retiradas, provocando probablemente una insuficiencia de fondos en el banco.
El Banco de Inglaterra (BOE) es uno de los más de 90 bancos centrales del mundo que están estudiando la posibilidad de introducir sus propios CBDC.
Más información: El director gerente del FMI dice que 110 países están explorando los CBDC
No obstante, la Comisión de Asuntos Económicos de los Lores considera que una moneda digital podría plantear «riesgos significativos» en el Reino Unido. La comisión destacó algunos puntos en un informe publicado.
La introducción de una CBDC en el Reino Unido tendría consecuencias de gran alcance para los hogares, las empresas y el sistema monetario durante décadas y podría plantear riesgos significativos dependiendo de cómo se diseñe,
Estos riesgos incluyen la vigilancia por parte del Estado de las decisiones de gasto de los ciudadanos, la inestabilidad financiera a medida que la gente convierta los depósitos bancarios en CBDC durante los periodos de tensión económica, un aumento del poder del banco central sin el suficiente escrutinio y la creación de un punto de fallo centralizado que sería el objetivo de un Estado-nación hostil o de actores criminales.
La Cámara de los Lores y el BOE discrepan sobre el CBDC británico
Varios testigos comparecieron ante esta comisión para defender el caso de un CBDC. Entre ellos, el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, y su adjunto, John Cunliffe, el secretario económico del Tesoro, John Glen, y el alto funcionario del Tesoro, Charles Roxburgh. De todos ellos, la comisión dijo que ningún testigo fue capaz de presentar un «argumento convincente» sobre por qué el Reino Unido necesita una moneda digital minorista.
Pero incluso así, los compañeros reconocieron la importancia de investigar los detalles de una CBDC. Además, instó al banco central a que lo investigue. Además, según la comisión, algunos acontecimientos pueden reforzar los argumentos a favor de una CBDC en el Reino Unido en el futuro. Entre ellos se encuentran las preferencias de pago de los consumidores, los avances tecnológicos y las opciones de otros países.
En general, la Cámara de los Lores opina que, aunque un CBDC podría conllevar algunas ventajas, podría plantear importantes retos para la estabilidad financiera y la protección de la privacidad.
Cabe destacar que los CBDC, por su diseño, anulan cualquier posibilidad de anonimato en comparación con las criptomonedas.
Notas complementarias
Laith Khalaf, jefe de análisis de inversiones de AJ Bell, Londres, dice que parece que la comisión no está entusiasmada con la idea de Britcoin. Además, cree que es «correcto» que los compañeros destaquen los riesgos asociados a las CBDC.
Sin embargo, todo esto, dice, no disuadirá al banco central de estudiarlo, y añade que «si el Banco de Inglaterra no crea una libra digital, el sector privado podría hacerlo».
