Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Kraken ha solicitado un juicio con jurado en su actual disputa legal con la SEC.
- La SEC alega que Kraken no se registró como corredor o bolsa y mezcló ilegalmente los fondos de los usuarios, lo que Kraken niega.
Kraken, una importante bolsa de criptomonedas, ha intensificado su batalla legal con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) solicitando un juicio con jurado en la demanda en curso.
La demanda fue presentada por la SEC en noviembre de 2023 y alegaba que Kraken había infringido las leyes federales sobre valores. Esto se produce después de que un juez dictaminara en agosto que el caso contra Kraken debería ir a juicio junto con otros grandes criptointercambios como Binance y Coinbase.
Según la demanda de la SEC, Kraken ha mezclado hasta 33.000 millones de dólares en activos de los clientes y ha cosechado cientos de millones de dólares en forma de comisiones por la compra y venta de criptoactivos que, según la SEC, son valores. En particular, el regulador nombró varias criptomonedas, incluyendo Algorand (ALGO), Solana (SOL), y Cardano (ADA), como valores dentro de sus reclamaciones.
Kraken refuta las afirmaciones de la SEC y desafía a la autoridad reguladora
Kraken ha refutado enérgicamente las acusaciones de la SEC, afirmando que el exchange nunca ha participado en ningún negocio ilícito. La defensa de la plataforma legal se basa en el análisis de la Securities Act y la Exchange Act, en las que la plataforma afirmaba que ninguna de las dos leyes regula los activos digitales.
Kraken afirmó que no existía ningún requisito legal para registrarse en la SEC porque Kraken no es una bolsa, un corredor o una cámara de compensación tal y como se define en estas leyes.
Además, la representación legal de Kraken ha apuntado a la aplicación por parte de la SEC del Test Howey, que es una prueba legal para distinguir valores.
La bolsa señala además que los activos digitales a los que presta servicios de creación de mercado no son contratos de inversión porque no poseen los mismos derechos y responsabilidades que conlleva la inversión en valores como acciones o bonos.
La defensa de Kraken también argumentó que la SEC no tiene autoridad sobre la empresa y que las medidas de ejecución son un uso excesivo de la jurisdicción.
La demanda de la SEC contra Kraken es la continuación de una estrategia de aplicación similar que se ha dirigido a otras plataformas de criptodivisas. En junio de 2023, la SEC demandó a Binance y Coinbase y acusó a las empresas de violar las leyes de valores debido a la falta de registro como corredores, bolsas o cámaras de compensación.
La comisión también ha acusado a Kraken de participar en actividades ilícitas y de no registrar sus servicios como exigen las leyes federales. La senadora estadounidense Cynthia Lummis también ha salido en apoyo de Kraken, ha criticado a la SEC y ha pedido una regulación clara y concisa de las criptomonedas para evitar el exceso de regulación.
Los anteriores enfrentamientos legales de Kraken con la SEC dan forma a la defensa actual
No es la primera vez que Kraken se enfrenta a la SEC. El tribunal rechazó una moción anterior para desestimar la demanda, obligando a la bolsa a proseguir con su defensa. Los abogados de Kraken han señalado que la SEC no ha proporcionado suficientes detalles para demostrar que la bolsa infringe la legislación sobre valores.
La firme postura de Kraken ante las acusaciones de la SEC difiere del enfoque adoptado por otras bolsas de criptomonedas. Por ejemplo, eToro llegó recientemente a un acuerdo con la SEC, por el que aceptó limitar a sus clientes estadounidenses a operar únicamente con Bitcoin, Ethereum y Bitcoin Cash y pagar una multa de 1,5 millones de dólares. Kraken ha optado por defender las acusaciones ante los tribunales en lugar de llegar a un acuerdo con los demandantes.
