- IOTA ha compartido algunas preocupaciones sobre la propuesta del Parlamento Europeo de regulaciones criptográficas, incluyendo terminologías incoherentes, DeFi, monederos autoalojados, etc.
- IOTA señala que la propuesta adopta un enfoque único para las NFT que no es realista y podría ahogar la innovación.
La Fundación IOTA ha estado trabajando con varias agencias gubernamentales y ayudándoles a abordar varias preocupaciones regulatorias para abordar diferentes sectores del mercado de criptomonedas. Recientemente, el Parlamento Europeo aprobó legislación contra el blanqueo de capitales y el terrorismo para crear requisitos de transparencia sólidos y aplicables a la transferencia de activos digitales.
La Fundación IOTA ha presentado una propuesta compartiendo sus puntos de vista y preocupaciones con respecto a la propuesta AMLR del Parlamento Europeo.
Algunas observaciones de la Fundación IOTA
- Terminología incoherente: La Fundación IOTA señaló la incoherencia en la terminología entre carteras, direcciones y cuentas en la regulación cripto creando incertidumbre para la industria.
- NFTs: IOTA señaló que el Parlamento Europeo ha adoptado un enfoque único hacia las NFT y las plataformas NFT sin tener en cuenta sus modelos de negocio o casos de uso. Además, el reglamento MiCA ha eximido a las NFT de su aplicación. IOTA cree que no todas las plataformas de NFT deben estar sujetas al mismo proceso regulatorio o de KYC.
- Finanzas descentralizadas: Según el considerando 6a propuesto por el parlamento, las normas AMLR también considerarían las DeFi dentro de su ámbito de aplicación, creando así una carga desproporcionada para los propietarios, desarrolladores y operadores, que según IOTA no son entidades obligadas. Además, IOTA afirma que este Considerando pasa por alto el razonamiento que subyace tras dejar a DeFi fuera del ámbito de aplicación de la normativa AMLR.
- Monederos autoalojados: Según el Considerando 94a y el artículo 59a del Parlamento Europeo, se prohibirá a las personas que comercien con bienes o presten servicios interactuar con los monederos autoalojados que no hayan implementado un proceso KYC para transacciones superiores a 1.000 EUR. IOTA afirma que esto discrimina a las DLT y también puede ahogar la innovación.
Además, la Fundación IOTA declaró que existen incoherencias entre la terminología utilizada en el Reglamento sobre transferencia de fondos, el Reglamento sobre mercados de criptoactivos (MiCA), así como la propuesta de Reglamento contra el blanqueo de capitales.
La Fundación IOTA afirma que es importante mantener la distinción entre monederos, direcciones y cuentas, manteniendo así la suficiente claridad en el deseo de los organismos reguladores sobre lo que debe someterse a KYC.
Claridad sobre la normativa NFT
La Fundación IOTA señaló que el Reglamento MICA exime a los tokens no fungibles (NFT) de su ámbito de aplicación, pero en su reciente propuesta, el Parlamento Europeo adopta un enfoque de talla única sin tener en cuenta su modelo de negocio o casos de uso.
Según IOTA, esto no es realista, impide la seguridad jurídica y puede frenar la innovación a largo plazo. IOTA señala que es importante reconocer los múltiples casos de uso de las NFT en diferentes negocios como el branding, los videojuegos, el comercio electrónico y muchos más. Muchos de ellos no deberían considerarse entidades obligadas sujetas a requisitos completos de CSC.

