Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Examine la intensificación del escrutinio de Ethereum por parte de la SEC y su posible impacto en la aprobación de ETF de Ethereum.
- Descubre tres teorías distintas de un criptoabogado sobre cómo la investigación de la SEC podría influir en el panorama de las criptomonedas.
Los recientes ajustes en el sitio web de la Fundación Ethereum indican un mayor escrutinio por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). Esta organización sin ánimo de lucro, responsable de la gobernanza y el desarrollo de Ethereum, fue testigo de la eliminación de frases que sugerían investigaciones confidenciales de su sitio web el 26 de febrero.
El desarrollador autónomo de Ethereum Pablo Pettinari realizó estos cambios, declarando posteriormente:
La Fundación Ethereum (Stiftung Ethereum) nunca ha sido contactada por ninguna agencia de una manera que requiera la no divulgación. La Stiftung Ethereum revelará abiertamente cualquier consulta de una agencia gubernamental más allá de los tratos comerciales habituales.
Antes de entrar en las tres teorías, es fundamental tener en cuenta un informe anterior de CNF en el que se destacaban las escasas posibilidades de que la SEC aprobara un ETF de Ethereum al contado. Un analista de Bloomberg ETF redujo drásticamente la probabilidad de un 35% en mayo, lo que refleja el creciente escepticismo.
Teoría 1: Una postura estratégica contra los ETF de Ethereum
A la luz de la investigación de la SEC, el analista de ETF de Bloomberg Eric Balchunas tuiteó, reflexionando sobre las perspectivas de los ETF de Ethereum al contado: Él diría que esto es una buena señal, pero por lo que él sabe el personal no ha dado ningún comentario aún a los emisores, lo cual no es una buena señal, ya que el pasado cuando dieron comentarios sobre ETFs btc.
Normally I'd say this was good sign but as far as I know the Staff has not given any comments yet to the issuers, which is not a good sign as we past when they gave comments on btc ETFs. Further, there's no court loss hovering over. And the correlations bt futures and spot isn't… https://t.co/AVMhL1QKGf
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) March 8, 2024
Esto implica unas perspectivas poco halagüeñas para los ETF de Ethereum en comparación con los de Bitcoin. El criptoabogado Johnsson apoya esta opinión, sugiriendo que la SEC podría utilizar un argumento basado en la no correlación entre los mercados al contado y de futuros para denegar los ETF de Ethereum. El tweet de Johnsson da más detalles: «La SEC necesita una objeción de no correlación para denegar ETFs spot de ETH este año»
Teoría 2: Navegando por los desafíos legales y las denegaciones de ETFs
Johnsson también propone que la investigación podría ayudar a la SEC a equilibrar la denegación de ETF de Ethereum con el mantenimiento de su postura legal contra firmas como Coinbase y Binance. Johnson tuiteó sobre las posibles implicaciones de esta estrategia de la SEC: «Tras las filtraciones de una campaña de la SEC que busca investigar el estado de seguridad de ETH, tengo algunas ideas sobre cómo esto puede encajar en el panorama actual de la SEC.»
Big Boss (Part V)
Following leaks of a SEC campaign seeking to investigate the security status of ETH, I have some thoughts as to how this may fit into the current SEC landscapehttps://t.co/ti89MKwoc6— Scott Johnsson (@SGJohnsson) March 21, 2024
Teoría 3: Responder a la presión reguladora
Por último, Johnsson sugiere que la investigación de la SEC podría ser una respuesta a las demandas de una regulación más estricta de las criptomonedas, como se observa en las peticiones de senadores como Elizabeth Warren. El clima político actual, marcado por las demandas de una regulación más firme, podría estar influyendo en el enfoque de la SEC.
Respuesta del mercado a la incertidumbre regulatoria
En medio de este escrutinio regulador, el valor de Ethereum ha experimentado un descenso, cotizando actualmente a 3.523 dólares, un 6,48% menos que la semana pasada. Este cambio refleja la reacción del mercado ante la evolución del panorama normativo y la incertidumbre de los inversores.
