Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- El EIP-3368 propone aumentar la recompensa por bloque a 3 ETH, con un descenso gradual cada trimestre durante los próximos tres años hasta llegar a 1 ETH – una solución al drástico EIP-1559.
- La nueva EIP no ha recibido mucho apoyo, pero parece ser suficiente para evitar la «demostración de fuerza» de algunos mineros el 1 de abril.
Durante semanas, los mineros y desarrolladores de Ethereum han estado en desacuerdo sobre el futuro de la red de blockchain. La controvertida Propuesta de Mejora de Ethereum (EIP) 1559 ha puesto a los dos grupos en lados opuestos. Sin embargo, una nueva propuesta de un destacado minero intenta encontrar un punto medio entre las dos facciones enfrentadas.
El EIP-3368 fue redactado por Michael Carter, uno de los mineros de Ethereum más influyentes, conocido por su canal de YouTube «Bits Be Trippin». Propone aumentar la recompensa de los bloques de los actuales 2 Ether a 3 Ether e iniciar un plan de caducidad para los próximos dos años. Esta recompensa disminuirá con cada bloque hasta llegar a 1 Ether después de 4.724.000 bloques.
En un vídeo posterior de YouTube, Carter explicó a sus 57.000 suscriptores que su nueva propuesta no pretende enriquecer a los mineros. Más bien, está totalmente interesado en asegurar que los mineros tengan suficientes incentivos para mantener la red Ethereum segura.
«Es un subproducto del ecosistema de seguridad -el incentivo económico que mantiene la red en funcionamiento- y si lo atacas, reduces el perfil de seguridad. Es, literalmente, mantener el perfil de seguridad de una red mediante un incentivo. Así que si cambias ese incentivo, el modelo de seguridad cambia. Son una parte integral del otro», explicó.
Mineros, desarrolladores y usuarios divididos sobre el EIP-3368
Tim Beiko, uno de los desarrolladores más influyentes de Ethereum, compartió el EIP en Twitter. Sin embargo, señaló que la propuesta aún no ha sido adoptada por la comunidad de Ethereum. «Sólo se ha propuesto y parece ser lo más concreto que ha salido de las conversaciones de los mineros en las últimas semanas», señaló.
Coming out of my twitter break to share this: miners' "counter proposal" to 1559 is EIP-3368, which would raise the block reward to 3 ETH and lower it to 1 ETH over ~2 years. @BitsBeTrippin should present it at the next AllCoreDevs. @EthMagicians thread: https://t.co/CLxc30AUPf
— timbeiko.eth ☀️ (@TimBeiko) March 12, 2021
La propuesta fue apoyada por algunas facciones de la industria, sobre todo los mineros. Aumentaría en un 50% sus ingresos por cánones del gas. Red Panda Mining, la minera que inició el movimiento en las redes sociales, está entre los partidarios. También reveló que renunció a la «manifestación de poder» el 1 de abril.
Como informó CNF, la mayoría de los mineros ese día habían amenazado con dirigir su poder de hash a Ethermine, un pool minero que se opone a la actualización.
We have been heard. EIP-3368 has been proposed. Reward to 3 ETH but drops 0.25 every quarter till 1 ETH over 2 years. I am going to rescind from the show of force to @etherchain_org April 1st and so should all of you (unless you were already on ethermine)
— Red Panda Mining (@RedPandaMining) March 13, 2021
Sin embargo, no todo el mundo en la comunidad de Ethereum apoya el EIP-3368. Algunos mineros han anunciado que seguirán adelante con su revuelta prevista para el 1 de abril. Creen que la nueva propuesta no hace lo suficiente para proteger sus intereses. «Lo que necesitamos ahora es una altcoin que se centre en construir para sustituir a Eth. Para la minería GPU… más pronto que tarde», explicó uno de ellos.
En Ethereum Magicians, una plataforma comunitaria para la segunda mayor criptomoneda, el debate fue igualmente acalorado. Muchos criticaron a los mineros que, en su opinión, sólo quieren maximizar sus propios beneficios a costa de los usuarios.
Parece una subvención de los usuarios a los mineros para retrasar el próximo cambio. ¿Por qué los mineros tienen derecho a la estabilidad y a la facilidad de cambio? Por qué empezar desde 3 ETH, por qué no empezar desde 2 ETH en su lugar, si el propósito es simplemente hacer el cambio más fácil.
