Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Glassnode cuestiona descentralización de modelo de gobernanza de Uniswap.
- Porción de tokens UNI destinados a equipo e inversores se encuentran disponibles en direcciones de Ethereum.
El lanzamiento del token de gobernanza del protocolo de intercambio descentralizado Uniswap (UNI) causó gran impresión en el cripto espacio. Cualquiera que haya usado alguna vez la plataforma recibió al menos 400 UNI, el 16 de septiembre del año en curso. La distribución de UNI se consideró un hecho positivo para el Ethereum DeFi. Sin embargo, un reporte de la firma de investigación Glassnode ha cuestionado la transparencia del proceso de distribución de UNI.
Según el plan publicado por Uniswap el token UNI tendrá un suministro génesis de $1 billón que estarán disponible durante los próximo 4 años. De ese suministro 60% irá a la comunidad de Uniswap, 21.51% a miembros del equipo y futuros empleados en un periodo de 4 años, 0.69% a asesores del protocolo. De esa manera, la plataforma se propone establecer «oficialmente como una infraestructura de propiedad pública y autosostenible». Actualmente, el suministro circulante de UNI se estima en 130 millones y el suministro total o génesis deberá regirse por el siguiente calendario publicado por el equipo de Uniswap.
¿Gobernanza UNI-versal o manipulada?
El reporte titulado «The UNI token: Is Uniswap really Decentralized?» afirma que el protocolo no ha adoptado un modelo de gobernanza verdaderamente descentralizado. El reporte cuestiona el calendario de distribución mostrado en la imagen de arriba y afirma que, de hecho, el porcentaje de UNI que deberían ser distribuidos en 4 años al equipo y a los inversores se encuentra «completamente líquidos».
El reporte indica con mayor gravedad que los tokens UNI para el equipo e inversores se encuentran almacenados actualmente en «direcciones regulares de Ethereum sin ninguna restricción de transferencia». En especifico, estos tokens UNI se encuentran divididos en 43 direcciones de Ethereum. Además, el reporte distingue dicha porción del suministro total de UNI de los tokens destinados a la tesorería de gobernanza. Los segundos están ubicados en contratos inteligentes con una fecha programada para su liberación. Glassnode agrega (traducido libremente):
Sigue siendo desconocido quién controla las llaves de estas direcciones, pero a menos que haya alguna otra explicación, estos tokens aparentemente no están guardadas bajo llave. Parece ser que el término «adquisición» ha sido utilizado muy vagamente por el equipo de Uniswap, tal vez con el objetivo expreso de engañar a los miembros de la comunidad para que piensen que las fichas de equipo/inversor no serán accesibles hasta que sean adquiridas.
Por lo tanto, Glassnode concluye que el equipo de Uniswap básicamente tiene poder administrativo sobre el protocolo del intercambio descentralizado. Esto les da la capacidad para cambiar o influenciar decisiones que miembros de la comunidad hagan sobre el protocolo. El reporte especula que estos fondos se han mantenido líquidos para contrarrestar un posible ataque coordinado de una entidad con una gran cantidad de UNI (intercambios o ballenas). Sin embargo, mantiene que las justificaciones relacionadas a la seguridad son insuficientes.
La analista para Glassnode y escritora del reporte, Liesl Eichholz, ha afirmado que las probabilidades de que el equipo de Uniswap use los tokens para verter el precio de UNI o para alguna acción maliciosa contra la comunidad es «extremadamente baja». Eichholz agregó (traducido libremente):
Pero en una comunidad basada en la no confianza y la transparencia, los usuarios no deberían tener que apostar por esto, incluso si las probabilidades de comportamiento malicioso son bajas. ¿Por qué el equipo del Protocolo Uniswap no ha sido más claro sobre lo que está pasando aquí?
Al momento de publicación, no hay declaraciones del equipo de Uniswap sobre el reporte presentado por Glassnode.
