Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- La demanda de Elon Musk contra Dogecoin sigue su curso, mientras el abogado principal de los demandantes habla sobre el acoso.
- Evan Spencer, el abogado principal de la demanda interpuesta contra Elon Musk, solicita que se sancione a los abogados de Musk.
La batalla legal en curso entre el multimillonario Elon Musk y algunos inversores de Dogecoin ha tomado un giro aún más feo a medida que el caso se intensifica.
Evan Spencer, el abogado principal en la demanda presentada contra el jefe de Tesla, ha hablado en contra de los abogados de Elon Musk. Spencer habló de nuevo, sobre por qué decidió hacer retroceder al abogado de Musk, y su participación en la demanda.
Dejó claro en una presentación recientemente remitida al tribunal federal de Nueva York el jueves, que los abogados de Musk le han acosado constantemente. En palabras de Spencer:
Parece que los demandados están utilizando su caja de guerra sin fondo para financiar una campaña de acoso ilegal contra mí y mis clientes.
Los abogados de Elon Musk se han referido a la demanda como una «fantasiosa obra de ficción». Los abogados de Musk afirmaron anteriormente que los demandantes no han explicado cómo Musk planeó estafarles. Como tal, los tweets de Musk como «Dogecoin Rulz», «no hay subidas, no hay bajadas, sólo Doge» no son razón suficiente para apoyar las afirmaciones sobre que el multimillonario es fraudulento, afirmaron los abogados.
Los abogados defendieron además a Musk, diciendo que su muestra de apoyo a la memecoin no es ilegal ni ilícita. Los tribunales deben poner fin a la «fantasía de los demandantes y desestimar la demanda», añadieron.
Mientras que la demanda sigue en curso, el precio de Dogecoin podría estar en el extremo receptor de cualquier resultado negativo
La carta exigía la retirada de una demanda enmendada que alegaba que Musk poseía o controlaba en secreto dos carteras que vendieron millones en DOGE durante dos días en abril como parte de un intento de manipular su precio. Spiro rechazó las alegaciones y atacó la competencia de Spencer como abogado.
En una carta escrita por Alex Spiro, uno de los abogados de Musk, no sólo se cuestionaba la credibilidad de Spencer como abogado, sino que Spiro solicitaba que se desestimaran las afirmaciones que sugerían que Musk participó en ventas cuestionables de Dogecoin.
Según estas reclamaciones encabezadas por inversores de Dogecoin, Elon Musk habría utilizado dos carteras desconocidas para vender millones de DOGE en abril. Los inversores implicados en el caso siguen convencidos de que el objetivo de Musk era manipular el precio del activo.
Mientras tanto, en respuesta de la carta de Spiro, extractos de la moción de Spencer para descalificar y sancionar a los abogados de Musk leer:
He ejercido la abogacía durante 26 años, trabajo con un equipo motivado y altamente competente de abogados y asistentes en los que confío, tengo la experiencia necesaria para litigar este caso, y cada una de las alegaciones de la Tercera Demanda Enmendada de los Demandantes («TAC») se hizo de buena fe después de 15 meses de meticulosa investigación e investigación.
A largo plazo, los agentes del mercado están a la expectativa del resultado de la demanda de 258.000 millones de dólares de Dogecoin, que también podría tener un gran impacto en el precio de Dogecoin.
