Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- La moción conjunta tiene a la mayoría de los inversores preguntándose si se trata de un punto muerto entre el demandante, la SEC, y el demandado, Binance.
- Binance US ha sido acusada por el DoJ, la SEC y la CFTC por operar supuestamente un intercambio ilegal y ejecutar blanqueo de dinero.
Binance Holding Ltd., Bam Trading Services y Changpeng Zhao (CZ), a través de sus abogados, han presentado una moción en respuesta a la petición de la Comisión del Mercado de Valores de los Estados Unidos (SEC), la parte demandante, para que se protejan algunos documentos a través del tribunal. En particular, la moción conjunta garantizará que cierta información confidencial, por ejemplo, la que podría perjudicar esencialmente la reputación financiera de una empresa, esté protegida durante todo el proceso de litigio.
En junio de este año, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos acusó a Binance y a su CEO CZ de violar la ley de valores. En concreto, la SEC presentó 13 cargos contra Binance, entre los que se incluyen la inclusión de ofertas no registradas y la venta de valores.
A finales del mes pasado, la SEC presentó una moción sellada para obtener permiso para presentar documentos bajo sello, lo que dejó a la mayoría de los inversores especulando sobre lo que hay que ocultar. Además, la SEC suele hacer sus mociones en público en un intento de enviar un mensaje a otros incumplidores de la ley de valores.
¿Qué sigue después de que Binance y la SEC parezcan estar de acuerdo?
Binance ya está bajo el radar de varias agencias, incluido el DoJ, que presentó cargos penales contra la bolsa por presunta ayuda al blanqueo de dinero. Algunos expertos creen que el gobierno de los Estados Unidos podría estar buscando tomar el control de algunos de los productos de Binance US bajo un plan de acuerdo. Sin embargo, Binance no quiere seguir ese camino.
En virtud de la reciente moción conjunta, Binance parece decidida a ganar el caso aunque le cueste colaborar con la agencia. Además, la criptobolsa entiende que Estados Unidos no tiene la sartén por el mango en lo que respecta a la criptoindustria, que se nutre de Bitcoin y su naturaleza descentralizada.
Podría decirse que la moción conjunta para una orden de protección podría implicar claves de seguridad, e información del usuario que podría poner en peligro al mismo inversor que la agencia está supuestamente protegiendo.
«Los documentos y otra información que se produzcan en relación con este litigio pueden contener información confidencial u otra información no pública como se especifica en la orden de protección propuesta. Las partes han acordado una propuesta de orden de protección que limita la forma en que dicha información, así como otra información igualmente sensible, será protegida y divulgada durante el curso de este litigio», la moción conjunta señalaba.
Implicaciones para el mercado
La Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos quiere que la moneda Binance (BNB), que es un gran éxito del ecosistema BSC, cotice como valor debido a la fuerte centralización por parte de Binance. No obstante, el ecosistema de Binance cuenta con proyectos altamente descentralizados en los que participan operadores secundarios sin contratos de inversión, por lo que no viola ninguna ley de valores. En última instancia, la decisión del tribunal sobre el caso SEC vs Binance tendrá un impacto notable en el precio de BNB que ha estado atrapado en una fase de corrección desde finales de 2021.
