- El Banco de Inglaterra ha publicado un borrador de recomendaciones para los criptoactivos y el sector DeFi, afirmando que es sólo cuestión de tiempo que el sector se convierta en la corriente principal.
- El banco quiere imponer la equivalencia en el sector, lo que significa que las criptoempresas que ofrezcan servicios similares a los de una entidad tradicional estarán sujetas a regulaciones similares.
Inglaterra podría regular pronto la industria de las criptomonedas por primera vez. El banco central del país ha publicado el primer proyecto de reglamento para este sector de rápido crecimiento, uniéndose a otras grandes potencias mundiales que pretenden incluir el sector en su ámbito de actuación.
El Banco de Inglaterra ha publicado hoy, 24 de marzo, el proyecto de reglamento. Titulado «Financial Stability in Focus: Criptoactivos y finanzas descentralizadas», el informe examina cómo se está configurando el sector y lo que vendrá después.
El banco reconoció el rápido crecimiento de la industria, afirmando que «muchos de los servicios que ahora facilita esta tecnología son un reflejo de los disponibles en el sector financiero tradicional, incluidos los préstamos, el intercambio, la gestión de inversiones y los seguros».
El BdE también señaló que la tecnología subyacente de la cadena de bloques podría aportar una serie de beneficios que incluyen menores costes de transacción, mayor interoperabilidad de los sistemas de pago y más opciones para los usuarios. Sin embargo, Inglaterra sólo puede obtener estos beneficios si «se lleva a cabo de forma segura y se acompaña de marcos de política pública eficaces que mitiguen los riesgos y mantengan una mayor confianza e integridad en el sistema financiero.»
Equivalencia y coordinación de los reguladores
Uno de los principios que propuso el Comité de Política Financiera del Banco de Inglaterra es la equivalencia. El regulador cree que cualquier empresa de criptomonedas que ofrezca un servicio similar a los servicios que ofrecen las empresas tradicionales tiene que estar sometida a regulaciones similares.
El documento afirma:
Cuando la criptotecnología está desempeñando una función económica equivalente a una realizada en el sector financiero tradicional, el FPC juzga que esto debe tener lugar dentro de los acuerdos regulatorios existentes, y que el perímetro regulatorio debe adaptarse según sea necesario para garantizar un resultado regulatorio equivalente.
Esto significaría que empresas como BlockFi, que ofrecen préstamos y cuentas remuneradas, estarían reguladas como los bancos tradicionales. Los reguladores estadounidenses también han planteado la misma idea, pero los entusiastas de las criptomonedas se han manifestado en contra.
BlockFi y sus homólogos, como Celsius, con sede en Londres, ofrecen más de 100 veces más intereses que los bancos normales. Queda por ver si pueden ofrecer el mismo interés mientras se someten a regulaciones estrictas como los bancos.
Para que este enfoque tenga éxito, varios reguladores tendrían que trabajar juntos para vigilar el sector. Esto ha demostrado ser un reto en otros lugares. En Estados Unidos, por ejemplo, la SEC, la CFTC y el IRS ni siquiera se ponen de acuerdo sobre si las criptomonedas son valores, materias primas o propiedades, respectivamente, y todos quieren ser los reguladores designados para el sector. En Inglaterra, la Autoridad de Conducta Financiera ha sido el principal regulador de las criptomonedas.
Esto probablemente requeriría la ampliación del papel de los reguladores macro y microprudenciales, de conducta y de integridad del mercado existentes, y una estrecha coordinación entre ellos.
Relacionado: La FCA abre más de 300 expedientes contra empresas de criptoactivos no registradas