Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- La audiencia de Gary Gensler pinta un futuro bastante sombrío para el espacio de las criptomonedas en los Estados Unidos, ya que podría seguir «regulando» con litigios.
- No solo XRP, sino también Ethereum podrían estar en el punto de mira de la SEC.
Mientras que el discurso de presentación de Gary Gensler como nuevo presidente de la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) todavía parecía una señal positiva para el mundo de las criptomonedas, la audiencia ante el Comité Bancario del Senado de Estados Unidos fue una gran decepción. Tal como lo elicitó Jeremy Hogan, un popular abogado en la comunidad de XRP, podrían venir muchas ansias oscuras para el cripto-espacio. Hogan dijo:
Nunca me gusta parecer demasiado negativo en este vlog, pero la verdad es que la alerta de riesgo emitida la semana pasada junto con el testimonio de Gensler hoy es realmente una decepción para mí. Veo muchas nubes en el horizonte en el mundo de las criptomonedas.
Durante mucho tiempo, durante la audiencia de Gensler, la conversación no fue sobre blockchain o criptomonedas. Sin embargo, después de más de una hora, un senador preguntó qué pueden hacer el Congreso y la SEC de Estados Unidos para crear un «marco regulatorio con visión de futuro.» Gensler respondió con una perogrullada, dando vueltas a la pregunta de cómo la SEC bajo su mando garantizará la protección de los inversores frente a las empresas:
Creo, como enseño en el MIT sobre estos temas, que estas innovaciones han sido un catalizador del cambio. El bitcoin y otras criptomonedas han aportado una nueva forma de pensar a los pagos y a la inclusión financiera, pero también han planteado nuevas cuestiones de protección de los inversores que aún debemos atender. Si me confirman en la SEC, trabajaré con mis colegas comisionados para promover la nueva innovación, pero también para asegurar la protección de los inversores. Si algo fuera un valor, por ejemplo, entra en la ley de valores, entra en la SEC.
Un senador de Tennessee también preguntó al presidente entrante de la SEC sobre su «enfoque de los activos digitales» Gensler dijo que tratará las criptomonedas de forma «tecnológicamente neutral». Según Hogan, esto significará que tratará las blockchains y las DLT como cualquier otra empresa o valor, colocándolas en los viejos casilleros. En concreto, Gensler respondió
Siempre es importante actualizar nuestra supervisión del mercado a las nuevas tecnologías, pero creo que para la mayoría debe ser neutral en cuanto a la tecnología. Digo esto porque estas criptomonedas de nueva tecnología y potencialmente CBDC es importante mantenerse fiel a nuestros principios de protección de los inversores. […] Así que creo que en la SEC es realmente en la medida en que alguien está ofreciendo un contrato de inversión y de seguridad que está bajo la competencia de la SEC y los intercambios que operan allí. […] Si no es así, es una mercancía como se ha considerado al Bitcoin.
El senador de Wyoming, un estado de Estados Unidos muy progresista y donde Ripple también registró recientemente una nueva empresa, abordó el punto de Gensler de que la SEC ha sido un «agujero negro» para el progreso hasta ahora y si eso va a cambiar. Gensler también eludió la cuestión de cómo la SEC puede ayudar a las empresas de blockchain, refiriéndose de nuevo a la protección de los inversores.
Por último, Hogan señaló que las respuestas de Gensler coinciden con la reciente «advertencia de riesgo» de la SEC para los activos digitales, lo que no es una buena señal para el mundo de las criptomonedas. La SEC podría continuar su reinado de terror para regular con litigios y amenazas de litigios. Eventualmente, dijo Hogan, incluso Ethereum podría ser objetivo de la SEC bajo la dirección de Gensler. Declaró Hogan:
Lo ha estado diciendo desde hace años. Pero bien podría o no escucharlo. Según Gensler la SEC va a asustar a las empresas para que cumplan y eso va a ser a través de litigios y amenazas de litigios. […]
La SEC ha estado construyendo la autoridad de los casos en los últimos dos años estirando la definición de lo que es un valor, para incluir todo, incluyendo Ethereum. Obsérvese cómo señaló a Bitcoin como un no-valor pero no mencionó a Ethereum. […] y esto es coherente con lo que ocurrió a finales de la semana pasada, la emisión de la alerta de riesgo de la SEC.
