Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Miembros de la comunidad de criptomonedas han salido a la palestra sugiriendo soluciones al colapso del ecosistema de Terra.
- Los comentarios publicados por personas como Vitalik Buterin y CZ de Binance incluyen propuestas y críticas a otras propuestas.
Tras el colapso del ecosistema Terra, múltiples expertos han expresado su opinión sobre el camino a seguir. Polygon, una solución de escalado de capa dos de Ethereum, ha abordado el asunto en una especie de «el veneno de uno es la carne de otro». Ryan Wyatt, director general de Polygon Studios, dijo que el equipo está «trabajando estrechamente» con los proyectos de Terra para ayudarles en su migración a Polygon. El equipo destinará fondos y otros recursos para apoyar el traslado.
El cofundador de Polygon, Sandeep Nailwal ha respaldado la idea, diciendo que la cadena PoS y su SUPERNET están disponibles para los desarrolladores.
Por otro lado, el cofundador más ruidoso de Ethereum, Vitalik Buterin, ha respaldado la propuesta de la comunidad de pequeños inversores. Está a favor de reembolsar los depósitos iniciales a los titulares «más pobres» de la stablecoin, mientras que las ballenas se limitan a afrontar su pérdida. Los pequeños poseedores, según la propuesta actualizada, son los titulares con hasta 50.000 dólares estadounidenses en sus carteras. Esta idea, por supuesto, asume que la vinculación de las UST se ha restaurado. Si ese fuera el caso, entonces Terra debería a estos inversores un pago que oscilaría entre 1.000 y 1.500 millones de dólares. Buterin tuiteó:
Simpatía coordinada y alivio para el pequeño accionista medio de UST al que un influencer le dijo una tontería sobre «tipos de interés del 20% en el dólar», responsabilidad personal y [perdón por su pérdida] SFYL para los ricos.
El programador comparó además su idea con la ley de empleo de Singapur. Esta última regula a los empleados con menos ingresos, mientras que a los ricos se les deja resolver las cosas por su cuenta. También sugirió un seguro de hasta 250.000 dólares por cabeza.
Soluciones propuestas para la caída de Terra
Mientras tanto, el problemático fundador de Terra, Do Kwon, volvió a aparecer en línea, proponiendo un hardfork de la blockchain. El plan reorganizaría la «propiedad de la red» y distribuiría mil millones de tokens LUNA a la comunidad. Bautizada como «Terra Ecosystem Revival Plan«, la propuesta ha recibido el apoyo de unos pocos, que dicen que TERRA 2 también debería lanzar un fondo de liquidez para volver a registrar UST.
Sin embargo, la mayoría de los miembros de la comunidad de criptomonedas han considerado que el concepto es muy defectuoso. El CEO de Binance, Changpeng Zhao, criticó la noción, diciendo que la idea de que una bifurcación traería nuevo valor es sólo «un deseo». Zhao también preguntó sobre las reservas de 2,7 mil millones de dólares en BTC que Terra había estado acumulando. Según se informa, la Luna Foundation Guard (LFG) vació el alijo tras la caída de UST. Sin embargo, considera la posibilidad de echar una mano a Terra.
Otro crítico de este plan fue el cofundador de Dogecoin, Billy Markus. Además de pedir la retirada de Kwon de la industria, señaló:
Si quieren pagar a las víctimas de su estúpido protocolo fallido, en lugar de utilizar el dinero de nuevas víctimas, deberían utilizar el dinero que ya han canalizado de los inversores para pagarles.
El viernes, un comunicado de prensa dijo que la gestora de activos suiza de 95.000 millones de dólares, GAM Holdings, rescataría a Terra con 2.000-3.000 millones de dólares. Sin embargo, la empresa aclaró más tarde que la información era falsa.
Ahora queda por ver qué camino seguirá finalmente Terra: una reconstrucción o ir a la horca. En el momento de la publicación del informe, UST estaba valorada en 0,16 dólares, mientras que LUNA se mantiene por debajo de los 0 dólares.
