Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- JPMorgan befürchtet, dass die Illiquidität und das Bitcoin-Volumen die Verwendung als Zahlungsmittel in El Salvador erheblich einschränken.
- Das Bitcoin-Gesetz ist auch im Land auf Kritik gestoßen, einige Bürger haben sogar eine Klage gegen die Regierung eingereicht.
Die Entscheidung von El Salvador, Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel zu deklarieren, könnte schlimme Auswirkungen nicht nur für die Kryptowährung, sondern auch für das Land haben – jedenfalls laut einem Bericht von JPMorgan Chase & Co. In dem Bericht vom Donnerstag diskutierte ein JPMorgan-Team, zu dem Steve Palacio, Joshua Younger und Veronica Mejia Bustamante gehörten, mögliche Einschränkungen der Verwendung von Kryptowährung als Medium des täglichen Handels. Das Team wies auf die großen täglichen Handelsvolumina der Kryptowährung hin, die in der Regel 40 bis 50 Milliarden US-Dollar betragen, von denen der Großteil über die großen Börsen läuft. Es stellte auch fest, dass 90% des vorhandenen Bitcoin-Bestands seit mehr als einem Jahr ungenutzt bleibt.
„Die tägliche Zahlungsaktivität in El Salvador würde etwa 4% des jüngsten On-Chain-Transaktionsvolumens und mehr als 1% des Gesamtwerts der Token ausmachen, die im vergangenen Jahr zwischen Wallets transferiert wurden“, so der Bericht. Die Illiquidität und das Volumen sind „potenziell eine erhebliche Einschränkung seiner Eigenschaft als Tauschmittel.“
Das Bitcoin-Gesetz und seine Implikationen
El Salvadors „Bitcoin Law“‘ wurde am 8. Juni verabschiedet. Das Gesetz war von Präsident Nayib Bukele vorgeschlagen worden. Es wird erwartet, dass es am 7. September verabschiedet wird. Danach werden alle Unternehmen verpflichtet sein, die Kryptowährung als Zahlungsmittel zu akzeptieren. Diejenigen, die nicht bereit sind, sich mit der Volatilität der Kryptowährung auseinanderzusetzen, werden die Möglichkeit haben, sofort in US-Dollar zu konvertieren.
Der Präsident brachte den Gesetzentwurf ein, um die Kosten für Überweisungen zu reduzieren und die finanzielle Inklusion im Land zu erhöhen. Zum Zeitpunkt der Verabschiedung des Gesetzes hatten nur 30 Prozent der Salvadorianer Zugang zu Finanzdienstleistungen.
JPMorgan äußert die Befürchtung, dass die Konvertierungen „die Onshore-Dollar-Liquidität kannibalisieren“ und Risiken für die Zahlungsbilanz und die fiskalische Stabilität verursachen könnten.
Überhaupt nicht korrekt, sagen Salvadorianer
Das Gesetz ist im Land auf Widerstand gestoßen. Eine Umfrage von Disruptiva unter 1.233 Befragten, ergab, dass 54% der Menschen das Bitcoin-Gesetz für „überhaupt nicht korrekt“ halten. Weitere 24% bewerten es als „nur wenig richtig“. 46% der Befragten gaben an, dass sie nichts über Bitcoin wissen und 65% sind nicht bereit, Zahlungen in Bitcoin anzunehmen. Nur etwa 20% waren für das Gesetz.
In der Zwischenzeit hat eine Gruppe von Bürgern, darunter ein regionaler Abgeordneter der oppositionellen Farabundo Marti Nationalen Befreiungsfront (FMNL), Jaime Guevara, letzten Monat die Regierung wegen des Gesetzes verklagt. Sie nannte das Gesetz verfassungswidrig. Einer der Kläger, Oscar Artero sagte:
„Ich erhebe Verfassungsklage gegen das Dekret des Bitcoin-Gesetzes, weil es ein Dekret ist, dem es an Rechtmäßigkeit und Grundlage fehlt, ohne die Bedeutung und die schädlichen Auswirkungen zu berücksichtigen, die ein solches Gesetz für dieses Land haben wird.“
Nach der Verabschiedung des Bitcoin-Gesetzes äußerte der Internationale Währungsfonds Bedenken, dass das Gesetz „makroökonomische, finanzielle und regulatorische Herausforderungen“ mit sich bringen könnte.
