All news is rigorously fact-checked and reviewed by leading blockchain experts and seasoned industry insiders.
- Комиссия по ценным бумагам и биржам США завершила свое расследование в отношении Ethereum, решив не выдвигать обвинений в том, что продажи ETH были операциями с ценными бумагами.
- Сообщество XRP возмущено, обвиняя SEC в двойных стандартах и предвзятом отношении.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) официально завершила расследование в отношении Ethereum, что стало значительным триумфом для разработчиков, поставщиков технологий и участников индустрии криптовалют. Это решение последовало послеряда проблем с регуляторами и судебного иска, поданного разработчиком Ethereum компанией Consensys.
SEC прекращает расследование в отношении Ethereum 2.0
Во вторник компания Consensys сообщила, что отдел по обеспечению соблюдения законодательства Комиссии по ценным бумагам и биржам США завершил расследование в отношении Ethereum 2.0, не предъявив никаких обвинений. Компания поделилась этой новостью в Twitter, подчеркнув, что SEC не будет преследовать обвинения в том, что продажи ETH представляли собой операции с ценными бумагами. Это событие произошло после того, как в прошлом месяце SEC одобрила спотовые ETF на Ethereum, что, по мнению Consensys, подчеркивает статус ETH как товара, а не как ценной бумаги.
Лаура Бруковер, адвокат Consensys, опубликовала в Twitter письмо-уведомление SEC и официальное заявление компании. Она отметила быстрые изменения с тех пор, как Consensys подала иск против SEC в апреле, празднуя окончание расследования после более чем года тщательной проверки. Однако в корреспонденции SEC содержалась стандартная формулировка о том, что завершение расследования не следует воспринимать как оправдание.
Юридическая битва Consensys с SEC
В апреле компания Consensys заняла активную позицию, подав иск против SEC. В иске утверждалось, что SEC пытается установить контроль над будущим криптовалюты и планирует классифицировать Ethereum как ценную бумагу. Компания Consensys сообщила, что SEC приняла внутреннее решение о статусе Ethereum за год до этого, поводом послужило уведомление Wells, связанное с кошельком MetaMask компании Consensys.
Несмотря на закрытие расследования по Ethereum, Consensys продолжает вести судебную борьбу. Компания добивается признания того, что ее услуги MetaMask Swaps и Staking не нарушают законы о ценных бумагах. Consensys подчеркнула, что ясность в регулировании необходима для роста и инноваций в индустрии блокчейна, и раскритиковала подход SEC к регулированию криптовалют.
A big win for Consensys, though questions remain. Does this mean the SEC thinks Consensys’ offers and sales of ETH are not securities transactions and/or that ETH itself is not a security? What will Gensler say if now asked? What is the status of MetaMask and staking?
This is…
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) June 19, 2024
Бывший регулятор SEC Кристофер Герольд прокомментировал ситуацию, отметив, что хотя завершение расследования является важным, оно не исключает будущих регуляторных действий. Он отметил, что SEC имеет право возбуждать дела в любой точке страны, что говорит о том, что правовой ландшафт для Ethereum и других криптовалют остается неопределенным.
Неравное отношение к Ethereum и Ripple
Известный член сообщества XRP Билл Морган и несколько аналитиков выразили свое недовольство, обвинив SEC в непоследовательной практике регулирования. Морган утверждает, что снисходительное отношение SEC к Ethereum, особенно когда он приближается к утверждению спотового ETF, является примером двойных стандартов.
Недовольство сообщества XRP вызвано тем, что оно считает предвзятым отношением со стороны SEC. Морган отметил, что недавнее письмо SEC в адрес ConsenSys, разъясняющее статус Ethereum, противоречит его агрессивной позиции в отношении Ripple. Он утверждает, что критерии классификации токенов по-прежнему применяются неоднозначно, что приводит к неопределенности в регулировании и неравномерному правоприменению.
Быстрое решение вопроса о статусе Ethereum резко контрастирует с затянувшимся расследованием в отношении Ripple, что заставляет обратить внимание на последовательность регулирования и возможные глубинные факторы влияния. Подход SEC к регулированию остается предметом критического анализа.
If you're wondering why the SEC concluded its investigation into #Ethereum relatively quickly compared to #Ripple and decided not to classify ETH as a security, but rather as a commodity, here's the explanation.
This outcome was influenced by powerful interests and investments… pic.twitter.com/V3PmImmA0r
— Vandell | Black Swan Capitalist (@vandell33) June 19, 2024
