All news is rigorously fact-checked and reviewed by leading blockchain experts and seasoned industry insiders.
- Президент Сальвадора Найиб Букеле навязал биткойн своему народу, но тот, похоже, отказался прислушаться к его призыву, что, возможно, является самым крупным неудачным экспериментом с BTC.
- Идея, возможно, была благородной (скорее всего, это не так), но исполнение сильно подвело лидера, которого с момента прихода к власти называют диктатором.
В июне прошлого года на мегаконференции Bitcoin Miami было сделано одно из самых громких заявлений в истории биткоина. Президент крошечного центральноамериканского государства объявил, что собирается сделать BTC законным платежным средством в своей стране. Это заявление было встречено ликованием тысяч людей, собравшихся во Флориде на это мероприятие (которое так же известно скандированием «Fuck Elon»).
Охваченные ликованием, немногие задались вопросом, как будет осуществляться этот шаг. Смогут ли сальвадорцы довольствоваться 3 долларами в среднем за каждую операцию? Не будет ли 10-минутное ожидание каждой транзакции представлять проблему для ежедневных операций? Смогут ли сальвадорцы получить доступ к инфраструктуре для проведения операций с Биткоином, а именно к смартфонам и подключению к Интернету? А как насчет бизнеса — будет ли им удобно получать зарплату в валюте, которая может потерять (или набрать) 10 процентов своей стоимости за одну ночь?
Президент Найиб Букеле неясно дал понять о том, как он будет внедрять BTC в своей стране. Спустя несколько недель стало очевидно, что он намерен навязать его людям, по крайней мере, частично. Он протащил бульдозером через парламент закон, обязывающий все предприятия принимать BTC, независимо от того, хотят они этого или нет. Затем он побудил граждан загрузить санкционированный государством кошелек Chivo, предоставив им бонус за регистрацию в размере 30 долларов.
Закон о биткоинах вызывает критику даже у максималистов BTC
Успех эксперимента с биткоином можно оценить по целому ряду показателей, начиная с того, принял ли его народ, улучшил ли он жизнь сальвадорцев и заканчивая тем, имеет ли он долгосрочную жизнеспособность как валюта. Но сначала — краткая история развития денежной системы Сальвадора.
Экономика этой центральноамериканской страны была основана на колоне, местной валюте с 1892 до 2001 года. Примерно в это время сальвадорские лидеры приняли решение перейти на доллар США, в то время как другие соседние страны, такие как Эквадор, уже сделали это.
В течение двух десятилетий после этого Сальвадор наслаждался экономическим процветанием, средняя инфляция составляла 2%, а ипотечные ставки — 7%. Это, конечно же, не было связано только с использованием американского доллара.
Затем пришел Букеле, который вступил в должность в мае 2019 года. Его цель была ясна — он познакомит свой народ с биткоином. Объявив на мероприятии по BTC в США, что он сделает криптовалюту законным платежным средством, он принял закон о биткоине.
Это была первая проблема эксперимента Букеле с биткойном — навязывание его людям. Закон был драконовским — настолько, что даже максималисты BTC выступили против него.
Виталик Бутерин был среди тех, кто критиковал этот шаг в широком криптосообществе.
«…обязать предприятия принимать определенную криптовалюту противоречит идеалам свободы, которые должны быть так важны для криптовалютного пространства», — написал Виталик на Reddit.
Ложь диктатора Сальвадора о биткоине
Переходя от закона о биткойнах, Букеле сделал BTC законным платежным средством. При запуске кошелька возникли некоторые заминки, но они были быстро устранены. С тех пор президент не перестает писать в Твиттере о том, что народ принимает биткойн, и называет это доказательством того, что BTC можно использовать в качестве законного платежного средства.
Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что все не так радужно, как рекламируется. В стране вспыхнули протесты против закона о биткоине, протестующие заявили, что не хотят, чтобы биткойн впихивали им в глотку.
Если этого недостаточно, то исследования, проведенные в стране, показали, что большинство жителей Сальвадора против BTC как законного платежного средства. Одно из таких исследований показало, что 7 из 10 человек не согласны или категорически не согласны с этим шагом. Вызывающие беспокойство 9 из 10 не имеют четкого представления о BTC, а 7 из 10 заявили, что Закон о биткоине должен быть отменен.
Чтобы оценить значимость исследования, необходимо помнить, что Букеле чрезвычайно популярен в своей стране. Несмотря на диктаторские наклонности, народ его любит. Поэтому то, что 70 процентов не согласны с ним, показывает, насколько они против этого шага.
Университет UCA, проводивший опрос, подвел его итоги,
Что мы можем видеть в этом опросе, помимо широкого неприятия внедрения биткоина в качестве законного платежного средства, так это то, что впервые мы обнаружили значительное несогласие между населением и решениями, принимаемыми Законодательным собранием и президентом.
Но даже если бы люди хотели BTC, был бы он осуществим в качестве валюты?
По данным BitInfoCharts, с июля прошлого года комиссия за BTC составляла в среднем $2,5. За пять месяцев до этого они составляли в среднем $10, а в апреле и мае даже превышали $40. Для страны, которая все еще борется с бедностью, такие сборы не могут работать. Кроме того, транзакции проходят слишком медленно.
Но вот появилась Lightning Network, готовая решить все эти проблемы. И хотя многие утверждают, что Сальвадор полагается именно на нее, это не так. Биткойн-система» страны вообще не основана на биткойне. Платежная инфраструктура построена на Algorand, совершенно другом блокчейне.
КриптоРус отмечает:
Мало кто знает, что когда жители Эль-Сальвадора покупают чашку кофе за биткоины через приложение Chivo, это делается с помощью платежных рельсов Algorand. В процессе участвуют разные стороны, но Algorand лежит в основе приложения.
Сальвадор больше не может получить кредиты от МВФ, Всемирный банк отказался сотрудничать с инициативой BTC, около 70 процентов населения выступают против BTC как законного платежного средства — и все это для того, чтобы Букеле смог добиться своего. Стоило ли оно того?
