Джек Дорси и Майкл Сейлор в письме к EPA: Вот что Конгресс сделал неправильно в отношении майнинга биткойнов

  • Демократы Палаты представителей обратились с письмом к EPA, призывая его расследовать майнинг proof-of-work, но множество крипто-лидеров, включая Джека Дорси и Майкла Сейлора, написали опровержение.
  • По их словам, законодатели ошиблись в нескольких вещах, включая их попытку отличить дата-центры Amazon, Google от майнинговых ферм.

Неделю назад американские законодатели нацелились на криптовалютную индустрию майнинга, призвав экологический надзорный орган страны провести расследование в отношении этой индустрии по ряду вопросов, начиная от энергопотребления и заканчивая отходами оборудования. Сегодня криптоиндустрия ответила на это, и в своем опровержении некоторые лидеры отрасли, от Джека Дорси до Майкла Сейлора, указали на многочисленные искажения и полуправду со стороны законодателей.
20 апреля два десятка законодателей направили письмо в Агентство по охране окружающей среды (EPA), призывая его провести проверку компаний, занимающихся добычей криптовалют, и убедиться, что они полностью соблюдают Закон о чистом воздухе и Закон о чистой воде.
Возглавляемые представителем Джаредом Хаффманом (Д-Калиф.), законодатели написали следующее:

У нас есть серьезные опасения по поводу сообщений о том, что криптовалютные объекты по всей стране загрязняют окружающую среду и вносят чрезмерный вклад в выбросы парниковых газов.

В частности, конгрессмены выразили обеспокоенность криптовалютами, использующими механизм консенсуса proof of work. К ним относятся биткоин (на котором сосредоточено большинство майнинговых ферм), а также Ethereum (по крайней мере, в настоящее время), Dogecoin, Litecoin, Monero, Bitcoin Cash и Zcash.
«Кроме того, мы просим EPA провести расследование и устранить любой вред, который эти существующие PoW-фермы наносят населению, включая, но не ограничиваясь этим, обеспечение ответственной утилизации электронных отходов и снижение шумового загрязнения». Поскольку криптовалюты продолжают набирать популярность и требуют все больше майнинга, мы должны гарантировать, что сообщества не останутся с токсичным бременем, связанным с этой технологией», — написали законодатели.
Криптосообщество выступило против некоторых обвинений, выдвинутых конгрессменами. Большая часть дискуссии происходила в социальных сетях, по крайней мере, до сегодняшнего дня, 2 мая.

Биткойн-сообщество обращается к Конгрессу: Уточните свои факты

В опровергающем письме несколько видных представителей криптосообщества выступили против предыдущего письма и попытались изложить некоторые факты, которые, по их мнению, были искажены законодателями.
Более 50 организаций внесли свой вклад в опровержение. Среди них — генеральный директор Microstrategy Майкл Сейлор, глава Block Inc и бывший руководитель Twitter Джек Дорси, исполнительный директор Digital Currency Group Марк Мерфи, старший вице-президент Fidelity Investments Том Джессоп, Майк Новограц из Galaxy Digital и бывший директор по коммуникациям Белого дома и основатель SkyBridge Capital Энтони Скарамуччи.
Одним из вопросов, который пытались прояснить в письме, является понятие дата-центров, используемое законодателями. В письме указывается, что конгрессмены не могут отделить центры обработки данных, такие как принадлежащие Google и Amazon, от майнинговых ферм. Законодатели представили аргумент, согласно которому Amazon может поддерживать свои компьютеры в рабочем состоянии, но подводит черту, когда эти компьютеры используются для майнинга биткоина.

Регулирование того, что центры обработки данных позволяют делать своим компьютерам, стало бы масштабным изменением в политике Соединенных Штатов.

В более личных ответах подписанты письма обрушились на Конгресс за то, что он выделяет криптодобытчиков, которые соблюдают все законы страны, в том числе о том, как приобретать и использовать электроэнергию.
Дарин Файнштейн, соучредитель криптодобывающей компании Core Scientific и один из тех, кто принимал основное участие в составлении письма, сказал одному изданию:

Они вводят общественность в заблуждение. Загрязнение происходит от источника выработки энергии, и все центры обработки данных покупают электроэнергию за пределами площадки, выше по течению.

Он также предостерег EPA от превышения своих полномочий, отметив, что если агентство заинтересовано в регулировании производства энергии, оно должно придерживаться существующих норм на федеральном уровне и уровне штатов. Кроме того, большинство майнеров являются лишь потребителями и сами не производят электроэнергию.
Ник Картер, основатель Castle Island Ventures и видный криптовалютный авторитет, также принял участие в опровержении. Выступая перед CNBC, он осудил предложение законодателей о том, что EPA должно контролировать то, как юридические лица используют свои компьютеры. Будь то добыча криптовалют или сбор данных, компании должны иметь право заниматься любой экономической деятельностью, если она находится в рамках закона, считает он.

Было бы очень необычно для EPA регулировать вид вычислений, происходящих в центре обработки данных. Это явно не входит в их компетенцию. Нет никакого смысла просить EPA заботиться о том, какого рода вычисления производятся.

Далее Картер заявил, что самая большая проблема заключается в том, что законодатели исходят из предположения, что майнеры производят электроэнергию, что поставило бы их в сферу компетенции EPA.
«В письме звучит так, будто существует куча вертикально интегрированных майнеров, таких как Stronghold и Greenidge… но это мизерная часть общего хэшрейта», — отметил он.
В опровержении также была опровергнута широко распространенная полуправда о том, что майнинг криптовалют ежегодно производит 30 700 тонн электронных отходов. Эта критика была основана на исследовании, которое подверглось широкой критике за сделанные в нем допущения, такие как сроки амортизации оборудования для майнинга.

About Author

Steve has been a blockchain writer for four years, and a crypto enthusiast for even longer. He is most excited by the application of blockchain to solve the challenges facing developing nations.

Comments are closed.