ADVERTISEMENT

Ripple vs. SEC: Processo de ação coletiva dos investidores XRP é de grande importância

  • O processo de ação coletiva que John E. Deaton está buscando contra a SEC já foi assinado por 2.7000 XRP HODLers.
  • De acordo com Jeremy Hogan e John Deaton, a batalha legal entre a Ripple e a SEC só pode proporcionar clareza regulatória de forma limitada, pois isso é algo que o Congresso dos EUA deve fazer.

“Crypto Eri” falou com os advogados mais populares da comunidade XRP no momento, John E. Deaton e Jeremy Hogan, em um novo vídeo. Este último é conhecido por compartilhar regularmente atualizações sobre o estado atual da ação judicial da SEC contra a Ripple no YouTube, enquanto Deaton é o advogado da comunidade XRPe está buscando uma ação judicial coletiva contra a SEC.

Deaton informou ontem que 2.700 XRP HODLers já assinaram a carta de intenção de se juntar à ação judicial contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Atualmente, ele ainda está procurando indivíduos que possuíam e atualmente são proprietários da XRP em 22 de dezembro de 2020.

httpss://twitter.com/JohnEDeaton1/status/1368271512248217600

Basicamente, todos os portadores de XRP no mundo inteiro podem participar da ação judicial. Na entrevista com Crypto Eri, Deaton revelou sobre o progresso atual de seus esforços:

Vou lhes dizer que desta vez, na próxima semana, tudo vai se concentrar no que estamos fazendo aqui como a comunidade XRP e como ela realmente se encaixa. […] Eu sei que é um pouco vago, mas fique de prontidão. Vai valer a pena.

Por sua vez, Hogan declarou que os esforços de Deaton são de grande importância, também para o caso Ripple vs. SEC. A juíza Torres precisa consultar uma lista de casos relacionados, e precisa ver o enorme impacto negativo sobre os portadores individuais de XRP, o que reforçará os argumentos da Ripple. Em relação à Juíza Torres, ele disse:

Ela precisa compreender todo o efeito que tudo isso está tendo sobre os portadores individuais de XRP. […] Portanto, o que John está fazendo é reunir todos os indivíduos em seu processo judicial. Agora, na Justiça Federal você tem que sempre arquivar o que é chamado de notificação de casos relacionados. Portanto, o juiz precisa saber quais os casos que estão atualmente relacionados com o caso. Assim, o juiz foi perceber que o processo da Johns está lá fora e vai ver todos os efeitos que o processo da SEC vs. Ripple está tendo sobre os detentores individuais do XRP.

Haverá clareza regulatória para a Ripple?

Os dois advogados também discutiram se o litígio da SEC fornecerá clareza regulatória final. Ao fazer isso, Deaton e Hogan concordaram que o caso não fornecerá essa esperança para a comunidade XRP. Hogan apontou para o exemplo mais recente, o caso da Kik Interactive contra a SEC, observando que a empresa recebeu três condições: uma proibição de violar a lei novamente, uma multa e uma condição para vender a token KIN somente a investidores credenciados.

De acordo com Hogan, este poderia ser o “pior caso” para Ripple. Portanto, o foco da batalha judicial poderia ser a conta caucionada da Ripple. Entretanto, ainda pode haver incerteza sobre a classificação do XRP como segurança ou não segurança nos Estados Unidos após a decisão. Hogan afirmou:

Este caso provavelmente vai descer, em minha opinião, ao julgamento sumário que está tomando a decisão do juiz, e foi isto que aconteceu no caso Kik Interactive. […] Eu não acho que o status de segurança do XRP vai chegar a julgamento, eu acho que é um julgamento sumário. […] Acho que temos um juiz que é capaz de tomar essa decisão.

Deaton acrescentou que a classificação do XRP é, em última instância, a tarefa do Congresso dos EUA. Não haverá decisão do tribunal, como houve no Reino Unido, onde a Financial Conduct Authority (FCA) declarou três tipos de token e classificou o XRP como um híbrido entre uma utilidade e uma token de troca:

O que as pessoas querem na comunidade XRP, elas não vão conseguir do tribunal. Somente o congresso pode fazer isso.

Hogan, por sua vez, observou que o julgamento dará “clareza”, mas “não uma designação de que é um símbolo de não-segurança”

Porque se você tiver um julgamento ou um acordo em seu favor, o caso está encerrado. A SEC não pode processá-lo novamente e tentar novamente. Portanto, você vai obter efetivamente alguma clareza no que diz respeito ao Ripple no que diz respeito ao XRP – mesmo que você não receba um pedaço de papel do juiz dizendo que o XRP não é uma segurança de agora até o final dos tempos.

httpss://youtu.be/XdE_KncDM6U

About Author

Jake Simmons

Jake Simmons tem sido um entusiasta de criptomonedas desde 2016, e desde que ouviu falar sobre Bitcoin e tecnologia blockchain, ele tem estado envolvido com o assunto todos os dias. Além das criptomoedas, Jake estudou ciência da computação e trabalhou por 2 anos para uma startup no setor de blockchain. Na CNF ele é responsável pelas questões técnicas. Seu objetivo é tornar o mundo consciente das moedas criptográficas de uma forma simples e compreensível.

Os comentários estão encerrados.

ProfitFarmers ribbon