- Fred Rispoli questiona se a SEC deve pagar juros legais se a Ripple vencer em todas as questões de sua batalha legal.
- O potencial impacto financeiro sobre a SEC poderia estabelecer um precedente para a forma como as penalidades são tratadas em casos futuros.
Em um tweet recente, Fred Rispoli, um conhecido membro do setor jurídico, apresentou um tópico intrigante que gerou um debate acalorado entre os advogados de valores mobiliários e a comunidade de criptomoedas em geral.
A pergunta de Rispoli se concentra na luta jurídica em andamento entre a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) e a Ripple, a empresa por trás da criptomoeda XRP.
On the odds of an #SECvsRipple appeal, can any securities lawyers answer this question for me:
If there is an appeal and if @ripple wins on every issue over the SEC, aside from returning the $125M penalty to Ripple, does the SEC have to pay statutory interest on that?
— Fred Rispoli (@freddyriz) August 26, 2024
Explorando as possíveis consequências financeiras para a SEC caso a Ripple ganhe o recurso
Rispoli questionou a probabilidade de uma apelação da SEC contra a Ripple, perguntando se, se houver uma apelação e a Ripple prevalecer em todas as questões, a SEC seria obrigada a pagar juros legais, além de reembolsar a penalidade de US $ 125 milhões à Ripple.
Essa pergunta é especialmente relevante porque aborda as possíveis consequências financeiras para a SEC se a Ripple prevalecer no processo de apelação.
A luta legal entre a SEC e a Ripple tem sido uma das questões mais observadas no setor de bitcoin.
A ação inicial da SEC contra a Ripple acusou a empresa de conduzir uma oferta de títulos não registrados por meio da venda de moedas XRP. A Ripple tem continuamente refutado as acusações, alegando que a XRP não deveria ser classificada como um título.
Por outro lado, a CNF informou anteriormente que o principal advogado da Ripple, Stuart Alderoty, alegou que a classificação de não títulos do XRP permanecerá inalterada, mesmo que a SEC recorra do último veredicto judicial.
A juíza Analisa Torres decidiu que as vendas secundárias de XRP não são títulos, estabelecendo um precedente importante no negócio de criptografia.
Como destacamos anteriormente, a empresa assinou 1.700 NDAs com instituições financeiras, permitindo a transferência de XRP para contrapartes em uma variedade de operações comerciais.
Alan Schwartz, professor da Yale Law School, examinou todos os 1.700 contratos e os resumiu para o tribunal. De 2013 a 2020, a empresa assinou os contratos.
Enquanto isso, no momento em que escrevo, o preço da XRP está sendo negociado em torno de US$ 0,5922, uma queda de 0,20% nas últimas 24 horas, e teve um volume diário de negociação de US$ 1.078 milhões.
