Primeira data de tribunal fixada para a SEC contra a Ripple Labs

  • O tribunal do distrito sul de Nova York estabeleceu uma data inicial para o julgamento do processo da SEC contra a Ripple Labs.
  • A Ripple chama os delistings do XRP de “nenhuma surpresa” e anuncia uma refutação à SEC.

Depois que a Comissão de Títulos e Câmbio dos EUA (SEC) entrou com o processo contra a Ripple Labs no tribunal do Distrito Sul de Nova York pouco antes do Natal, a primeira data de tribunal foi agora marcada. De acordo com um documento do tribunal divulgado ontem, todas as partes são ordenadas a participar de uma conferência inicial de pré-julgamento com a juíza Analisa Torres em 22 de fevereiro de 2021.

A audiência será realizada por telefone. Além disso, tanto a Ripple quanto a SEC devem apresentar até 15 de fevereiro uma breve descrição do caso, incluindo as bases factuais e legais para as reivindicações e defesas, quaisquer moções propostas e as perspectivas de acordo.

A conferência de instrução em 22 de fevereiro é geralmente realizada para ajudar o tribunal a organizar um caso e estabelecer um cronograma para a realização de atividades de instrução. Além disso, uma data provisória para o julgamento já pode ser estabelecida durante a chamada.

Ripple anuncia uma refutação para a SEC

Também, ontem, a Ripple publicou um novo post no qual comentava as recentes atividades dos participantes do mercado. Nos últimos dias, mais e mais trocas e fundos de investimento criptomoedas anunciaram a interrupção ou suspensão da negociação do XRP. Estes últimos incluem Galaxy Digital, Jump Trading, Bitwise e Sarson Funds, entre outros. No lado do câmbio, os mais notáveis incluem Coinbase, Crypto.com, Bitstamp, OKCoin, Coinmama, e a partir de ontem, Bittrex.

Na declaração de ontem, Ripple disse que “não foi surpresa que alguns participantes do mercado […] estejam reagindo de forma conservadora” O público e a imprensa só ouviram a história do lado da SEC, razão pela qual a Ripple apresentará sua resposta “dentro de algumas semanas” para tratar das “alegações não comprovadas contra a Ripple”.

Como Ripple também reitera, a ação judicial não se trata apenas de Ripple, é um ataque a toda a indústria de criptomoedas nos Estados Unidos:

Sempre dissemos que existe uma perigosa falta de clareza regulatória para a criptomoedas nos EUA – seu processo já afetou inúmeros detentores inocentes de XRP no varejo sem nenhuma conexão com a Ripple. Além disso, o processo também tem enlameado desnecessariamente as águas para as bolsas, os criadores de mercado e os comerciantes. A SEC introduziu mais incerteza no mercado, prejudicando ativamente a comunidade que eles deveriam proteger.

Sem restrições nas operações do dia-a-dia

Além disso, a Ripple garantiu que operará e dará suporte a todos os seus produtos e clientes nos Estados Unidos e no mundo. A maioria de seus clientes não está nos Estados Unidos, acrescentou a Ripple. Além disso, a maioria do volume de XRP é comercializado fora dos EUA.

Existem regras claras para o uso do XRP no Reino Unido, Japão, Suíça e Cingapura, por exemplo. Durante oito anos, construímos produtos que ajudam centenas de clientes a resolver pontos de dor em torno de pagamentos globais – defenderemos nossa empresa e esperamos resolver este assunto em tribunal para finalmente obter clareza para a indústria de criptomoedas dos EUA.

Abaixo você encontrará o documento do tribunal do Distrito Sul de Nova York.

[pdf-embedder url=”https://www.crypto-news-flash.com/wp-content/uploads/2020/12/gov.uscourts.nysd_.551082.7.0_1.pdf” title=”Ripple vs SEC”]

About Author

Jake Simmons tem sido um entusiasta de criptomonedas desde 2016, e desde que ouviu falar sobre Bitcoin e tecnologia blockchain, ele tem estado envolvido com o assunto todos os dias. Além das criptomoedas, Jake estudou ciência da computação e trabalhou por 2 anos para uma startup no setor de blockchain. Na CNF ele é responsável pelas questões técnicas. Seu objetivo é tornar o mundo consciente das moedas criptográficas de uma forma simples e compreensível.

Os comentários estão encerrados.