- O fundador da Cardano, Hoskinson, destacou o sistema de stablecoin RLUSD da Ripple como uma chance perdida pela Wyoming de aumentar a liquidez do XRP e mostrar suas capacidades.
- Ele alegou conluio do setor por entidades como Consensys, Circle e BlackRock para favorecer soluções orientadas para o Ethereum.
O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, criticou publicamente o projeto Wyoming’s Stable Token (WST) por seu processo de seleção. Ele argumentou que foi um duro golpe para o XRP Ledger (XRPL) da Ripple. O XRP foi um “grande perdedor” no processo de tomada de decisão tendencioso e opaco, de acordo com ele.
Charles Hoskinson, fundador da Cardano, apoia o XRP
O projeto WST de introduzir uma stablecoin apoiada pelo Estado e indexada ao dólar atraiu a maioria dos ataques de Hoskinson. Ele alegou que o projeto excluía importantes plataformas de blockchain, como a XRPL da Ripple e a Cardano, optando por soluções mais orientadas para o Ethereum. Os blockchains supostamente preferidos no acordo incluíam Solana, Avalanche, Sui, Stellar, bem como cadeias Ethereum Layer 2 como Optimism e Base, de acordo com o relatório CNF.
Em uma troca muito acalorada nas mídias sociais, Hoskinson reagiu à afirmação do proeminente influenciador de cripto Ben “Bitboy” Armstrong de que a permissão da Ripple para lançar sua stablecoin RLUSD em Nova York tornava a decisão da WST irrelevante. Armstrong reagiu: “No entanto, Charles Hoskinson quer que o XRPArmy fique chateado com o Wyoming”.
Hoskinson rebateu, dizendo: “Quanto você levou na cabeça? A XRP foi uma grande perdedora nesse processo tendencioso. Eles tinham um sistema alternativo para circular quem era o vencedor. Se eles tivessem sido elegíveis para a licitação, o estado de Wyoming estaria emitindo milhões de dólares em tokens na infraestrutura RLUSD, aumentando assim drasticamente a liquidez nas principais bolsas perdidas”.
O sistema RLUSD da Ripple, aprovado pelo Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York (NYDFS), é visto por Hoskinson como uma oportunidade perdida para o Wyoming. Ele argumentou que o projeto poderia ter fornecido ao XRP um aumento significativo de liquidez e demonstrado suas capacidades em um estágio maior. No entanto, a solução da Circle acabou vencendo a licitação, levantando suspeitas sobre a imparcialidade dos critérios de seleção.
Os grandes jogadores conspiraram contra a Ripple?
Hoskinson, da Cardano, alegou conluio entre os principais participantes do setor, incluindo Consensys, Circle e BlackRock, para garantir um resultado centrado no Ethereum. “A Consensys, a Circle e a BlackRock garantiram que isso não acontecesse”, afirmou ele, acrescentando que o Wyoming rejeitou o RLUSD apesar da rigorosa aprovação regulatória de Nova York.
“A comissão disse que, apesar do que o estado de Nova York disse (a regulamentação mais rigorosa do mundo), a XRPL não é adequada para sua stablecoin.” Adicionando combustível ao fogo, Hoskinson criticou a seleção da Stellar em vez da XRPL.
Ele observou que a Stellar tem uma capitalização de mercado de US$ 13 bilhões e US$ 1 bilhão em volume diário, em comparação com a capitalização de mercado de US$ 140 bilhões da XRP e dezenas de bilhões em volume. “Então, deixe-me ver se entendi. Aparentemente, a Stellar pode fazer coisas que a Ripple não pode fazer de acordo com os critérios de pontuação”, lamentou Hoskinson em uma transmissão.
A controvérsia gerou um debate entre os entusiastas das criptomoedas. Um usuário ficou do lado de Hoskinson, escrevendo: “A exclusão do RLUSD pelo Wyoming é um exemplo claro de preconceito. Se Nova York, com suas regulamentações rigorosas, aprovou o RLUSD, não há razão para que Wyoming não o tenha considerado”.
Para Hoskinson, o projeto WST representa uma questão de gatekeeping e falta de transparência no espaço criptográfico. Ele permanece inflexível e afirma que a exclusão da Ripple e da Cardano é um golpe não apenas para os projetos, mas para a inovação e a concorrência justa no setor.
