- A última pesquisa sobre as atividades de Satoshi Nakamoto na cadeia mostra que sua última transação pode ter sido em 2014, quando ele provavelmente usou uma bolsa de criptografia canadense chamada Cavirtex.
- De acordo com o diretor da Coinbase, as evidências atuais sugerem que o ex-CEO da Kraken pode não ser o misterioso criador do Bitcoin.
O chefe de operações de negócios de produtos da Coinbase, Conor Grogram, fez uma nova revelação sobre as últimas atividades de Satoshi Nakamoto na cadeia. De acordo com as informações compartilhadas no X, Satoshi pode ter usado a cadeia pela última vez em 2014.
De acordo com o relatório, ele pode ter usado a Cavirtex, uma bolsa de criptomoedas canadense que foi inicialmente adquirida pela Coinsetter, sediada em Nova York, em 2015, e posteriormente comprada pela Kraken em 2016. Isso implica que a Kraken pode ter informações sobre a verdadeira identidade do criador do Bitcoin, desde que ainda tenha qualquer informação de verificação Know-Your-Customer (KYC) vinculada à sua carteira.
Na postagem, Grogram destacou que um conjunto de endereços Patoshi Mining Pattern recentemente catalogado pela Arkham tem uma grande possibilidade de estar vinculado a Satoshi. No total, Satoshi provavelmente possui 1,096 milhão de BTC (US$ 108 bilhões).

Mais sobre as transferências de Satoshi
Ao se aprofundar na tese, o analista observou que houve 24 transferências não documentadas desses endereços para um destino popular que termina em 1PYYj. Especificamente, as transferências foram feitas da Cavirtex. Enquanto isso, o suposto endereço também está ligado ao financiamento do 12ib. De acordo com os dados, esse é um dos endereços de Bitcoin ativos mais antigos de todos os tempos, com um valor de US$ 3 bilhões do ativo.

Em transações separadas, o endereço de criptografia vinculado a Satoshi enviou 200 BTCs para uma torneira de Bitcoin em duas transações. Segundo ele, os usuários poderiam obter 5 BTC simplesmente preenchendo as capturas naquele momento.
Além disso, Grogram acredita que essas evidências anulam sua afirmação anterior de que o ex-CEO da Kraken, Len Sassaman, era Satoshi. Em nossa atualização anterior, revelamos que Sassaman era o favorito para ser revelado como o pseudônimo de Satoshi em um documentário da HBO.
No mínimo, isso nos permitirá obter evidências de uma vez por todas para determinar se o padrão de mineração Patoshi está definitivamente vinculado apenas a Satoshi. Esse é o primeiro conjunto de evidências que vejo em anos que diminuiu minha confiança de que Satoshi era Len.
Descobrindo a identidade de Satoshi Nakamoto
Além de descobrir todos os detalhes relacionados às suas atividades na cadeia, os pesquisadores procuraram descobrir a verdadeira identidade do criador do Bitcoin. Ao longo dos anos, dizia-se que Len Sassaman era Satoshi Nakamoto. Essa suspeita surgiu depois que se descobriu que a morte de Sassaman foi relatada logo depois que Satoshi parou de postar no BTCTal.
O cientista da computação Nick Szabo também foi ligado a Satoshi depois que sua alegação de 2008 sobre a criação de uma versão ao vivo do Bit Gold começou a vir à tona. Em 2014, ele veio a público para esclarecer que não era o criador do Bitcoin. Outro indivíduo, chamado Hal Finney, teria recebido a primeira transação de Bitcoin de Satoshi. Antes da criação do Bitcoin, ele havia contribuído para um projeto relacionado à criptografia. Segundo relatos, ele morreu em 2014.
Em outubro do ano passado, o empresário britânico Stephen Mollah se apresentou para afirmar que ele é Satoshi Nakamoto. No entanto, conforme resumido em nossa notícia anterior, sua tentativa de apresentar evidências para esse efeito durante uma conferência de imprensa ao vivo foi prejudicada por problemas técnicos.
Curiosamente, o cientista da computação Craig White declarou publicamente que ele é Satoshi Nakamoto. Ele também se esforçou para processar as pessoas que negaram sua alegação de ser Satoshi.
Em 2022, o ex-chefe do Twitter, Jack Dorsey, anunciou que havia lançado um fundo para apoiar todos os desenvolvedores de Bitcoin que enfrentassem tais disputas legais. Conforme observado em nossa postagem anterior, o apoio incluía o pagamento de contas jurídicas, o desenvolvimento de estratégias de litígio e a busca e retenção de advogados de defesa.

