- O principal advogado da Ripple, Stuart Alderoty, afirmou que o status de não segurança da XRP não mudará, mesmo que a SEC recorra da recente decisão judicial.
- A juíza Analisa Torres decidiu que as vendas secundárias de XRP não são títulos, o que estabeleceu um importante precedente na indústria de criptografia.
O principal consultor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, deixou claro que a classificação do XRP como não sendo um título permanecerá intacta, mesmo que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) decida recorrer da recente decisão judicial. Essa declaração foi feita depois que a juíza Analisa Torres determinou que as vendas secundárias de XRP não são títulos, uma decisão que estabeleceu um precedente significativo no setor de criptografia.
What if the SEC appeals the @ripple case? @s_alderoty @JWVerret pic.twitter.com/xoaAAewjcy
— Digital Asset Investor (@digitalassetbuy) August 15, 2024
Potencial recurso da SEC
Em uma conversa recente com o professor de direito de valores mobiliários J. W. Verret, Alderoty levantou a possibilidade de a SEC buscar uma revisão da decisão. Ele disse que não ficaria chocado se o órgão regulador decidisse contestar o julgamento. Mas ele enfatizou que o XRP tem curso legal e seu status legal não será afetado por qualquer recurso.
“Essa é a lei do país, e isso não muda mesmo que a SEC recorra. ”, disse Alderoty.
Com a decisão do juiz Torres, a Ripple e o mundo das criptomoedas ganharam alguma orientação sobre a diferença entre as vendas primárias, que foram consideradas títulos, e as vendas secundárias, que não foram. Essa diferenciação é bastante significativa para a estrutura jurídica dos ativos digitais nos Estados Unidos.
A Ripple está em uma disputa legal com a SEC há algum tempo, com esta última acusando a Ripple de realizar vendas de títulos não registrados por meio da venda de XRP. O recente julgamento foi visto como uma vitória parcial para a Ripple, particularmente em relação às vendas no mercado secundário. A Ripple não foi dissuadida, pois foi condenada a pagar multas de US$ 125 milhões; ela considera o resultado como uma vitória sobre a agência reguladora.
Alderoty expandiu a posição de Ripple em uma entrevista com a CNBC, afirmando que a SEC falhou em todos os aspectos importantes do caso. Ele observou que a agência tinha sessenta dias para recorrer do caso, mas estava otimista de que a posição central não seria derrubada pela SEC.
Alderoty critica a abordagem da SEC
O caso Ripple recebeu muita atenção não apenas por causa dos efeitos que tem sobre o XRP, mas também porque pode estabelecer uma precedência para outras disputas legais na esfera criptográfica. O analista sênior de litígios da Bloomberg, Elliott Stein, afirmou que o caso Ripple pode ser benéfico para a luta legal da Coinbase com a SEC. Sentimento semelhante foi expresso por muitos dentro do setor que consideram a decisão como um ponto de virada na batalha pela segurança jurídica nos Estados Unidos.
Alderoty também discutiu as possíveis ramificações da decisão, observando que seria um “golpe tremendo” para o setor de criptomoedas. Ele criticou a abordagem da SEC, afirmando que a postura hostil da agência em relação ao setor de criptomoedas desviou seu foco de suas funções básicas de proteção ao investidor e integridade do mercado. À luz dessa recente vitória legal para a Ripple, Alderoty diz que o setor agora deve ser capaz de voltar sua atenção para o desenvolvimento de novas tecnologias.
