- A Linear Finance fecha depois que a Binance exclui a LINA e os problemas de fluxo de caixa aumentam.
- A tecnologia não era o problema – gerar renda sustentável provou ser o verdadeiro desafio.
A Linear Finance finalmente decidiu encerrar todas as suas operações depois que a Binance anunciou que removeria o token LINA de sua lista de negociação. Não demorou muito para que a notícia atingisse imediatamente o valor de mercado do LINA, caindo cerca de 65%.
Como uma loja que pegou fogo, a equipe principal e as partes interessadas por trás do projeto tomaram imediatamente uma decisão rápida – liquidação e saída de todas as posições.
Notice of Closure
After careful consideration, Linear Finance has made the difficult decision to cease operations.
Despite our ongoing efforts to innovate and build throughout the years, the project has struggled to generate sustainable returns. Outside of a brief period of…
— Linear Finance (@LinearFinance) March 27, 2025
A decisão foi anunciada publicamente, deixando grandes dúvidas aos utilizadores que ainda tinham posições activas na sua aplicação. Os fundos serão devolvidos? Como sair em segurança? A equipa da Linear afirmou que em breve contactaria diretamente os utilizadores para explicar o processo de encerramento.
Porque é que a Linear Finance caiu: Não o código, mas a crise de liquidez
Quando se trata de tecnologia, o Linear Finance não tem grandes problemas. O aplicativo funciona, a funcionalidade está quase completa e a comunidade está engajada. No entanto, não se trata de quem tem os recursos mais avançados ou a aparência mais legal; trata-se de dinheiro.
Mais especificamente, trata-se de gerar fluxo de caixa suficiente para se manter à tona diante das constantes pressões do mercado e do aumento dos custos operacionais.
A empresa conseguiu sobreviver com os fundos pessoais do proprietário do projeto e com os rendimentos das vendas de tokens. No entanto, essa abordagem não foi duradoura o suficiente. Quando a Binance anunciou que retiraria a LINA da lista, o efeito foi como desligar um interruptor de luz no meio da noite: escuridão total. Sem liquidez e sem saída, a única opção que restou foi sair da arena.
A limpeza da Binance atinge vários tokens
Acontece que a retirada da LINA da lista não foi uma decisão isolada. A Binance está de fato realizando uma grande limpeza. Após uma revisão periódica, a plataforma decidiu retirar da lista e suspender a negociação de todos os pares spot de vários tokens ao mesmo tempo: Aergo (AERGO), AirSwap (AST), BurgerCities (BURGER), COMBO (COMBO) e, é claro, Linear Finance (LINA). O cronograma é claro: 28 de março de 2025.
Por outro lado, a Binance também interromperá a negociação de vários outros pares de tokens em um futuro próximo, como GALA/BNB e PERP/BTC em 28 de março às 03:00 UTC, bem como USDT/CZK e USDT/RON em 31 de março às 23:59 UTC.
Isso parece ser parte de seu esforço para “melhorar a qualidade do mercado”, conforme declarado. No entanto, para um projeto como o Linear, que já está em um limbo, essa fase é o golpe final.
A comunidade vota, mas as decisões ainda vêm do topo
É interessante notar que, antes dessa tempestade, a Binance introduziu um novo recurso chamado “Vote to Delist”. Em essência, a comunidade pode ajudar a determinar o destino do token por meio de votação. Essa ideia parece democrática no papel, mas, infelizmente, seu impacto real não foi muito visto.
Além disso, no caso da Linear Finance, a decisão de fechamento de capital ainda parece vir de cima, sem esperar por uma votação pública.
Os sonhos da Web3 se desvanecem sem um modelo de negócios
A Linear não é o único projeto que deve ser encerrado em um futuro próximo. A CNF informou recentemente que a Harpie, um serviço de segurança de ativos digitais apoiado pela Coinbase, também optou por encerrar todos os seus serviços. Mais uma vez, o problema não é com o produto, mas com a dificuldade de criar um fluxo de renda estável e consistente.
É cada vez mais evidente que muitos projetos da Web3, que antes eram apontados como o futuro das finanças, agora estão enfrentando dificuldades porque não têm um modelo de negócios resiliente. O simples fato de ter tecnologia de ponta não é suficiente se ninguém estiver disposto a pagar para usá-la.
