- A IOTA divulgou um relatório abrangente sobre o número crescente de especialistas financeiros autodenominados e como suas informações equivocadas poderiam ser controladas.
- A IOTA propõe uma implementação de monitoramento orientada por IA para identificar informações financeiras incorretas e, ao mesmo tempo, fornecer aos investidores de varejo ferramentas para orientar suas decisões.
Em um recente relatório de consulta divulgado pela Organização Internacional das Comissões de Valores Mobiliários (IOSCO), uma série de medidas de boas práticas foi delineada para combater o risco crescente dos “chamados especialistas financeiros” (finfluenciadores) impostos aos investidores de varejo comuns. De acordo com esse relatório, esses “especialistas financeiros autodenominados” têm influenciado, por meio das mídias sociais, as decisões de investimento dos investidores de varejo, basicamente a geração mais jovem.
Após esse relatório, várias pessoas e entidades renomadas no espaço criptográfico lançaram uma campanha coordenada contra os “finfluenciadores” mal orientados, exigindo uma estrutura regulatória abrangente para colocá-los sob controle. De acordo com nossa pesquisa, a IOTA foi a última a divulgar uma declaração nesse sentido.
Analisando sua posição nessa discussão, a IOTA destacou como esses influenciadores financeiros desempenham um papel crucial no espaço criptográfico por meio de educação e informação. De acordo com a postagem, sua capacidade de detalhar conceitos técnicos os torna colaboradores integrais do ecossistema. No entanto, a falta de uma estrutura regulatória expõe os varejistas a seus conflitos de interesse ocultos, desinformação e manipulação de mercado.
Para elaborar com eficácia uma regulamentação funcional e controlar suas operações, a IOTA propôs que a IOSCO definisse claramente os influenciadores financeiros com base em suas atividades e intenções. De acordo com eles, o foco deve se basear naqueles que promovem produtos financeiros (pagos ou não). Além disso, foi sugerido que os vários formatos de conteúdo usados por esses indivíduos deveriam ser levados em consideração, incluindo bate-papos em grupo, publicações em mídias sociais e Livestream.
Ao capturar a intenção promocional em vez de apenas a compensação, os reguladores podem garantir que todo o conteúdo financeiro influente esteja sujeito a regras apropriadas.
Mais sobre a recomendação da IOTA
De acordo com a IOTA, as autoridades devem fortalecer a supervisão e a responsabilidade por meio da cooperação entre fronteiras. Mais importante ainda, a educação dos investidores foi destacada como outra forma de mitigar os riscos associados aos especialistas financeiros. Enquanto os influenciadores financeiros são incentivados a buscar programas de certificação opcionais para estimular a comunicação financeira responsável, propõe-se que os investidores de varejo sejam ensinados a avaliar o conteúdo financeiro.
Para aprimorar as boas práticas, a IOTA destacou quatro métodos principais – colaborar com as plataformas de mídia social para aplicar políticas de divulgação financeira, detectar desinformação financeira por meio da implementação de monitoramento orientado por IA, incentivar as instituições financeiras a fazer uma pesquisa abrangente antes de se envolver com os finfluenciadores e garantir a criação de um banco de dados global de especialistas em conformidade e não conformidade.
Para os investidores de varejo, a IOTA sugeriu que eles deveriam estar equipados com ferramentas para orientar suas decisões de investimento. Isso se tornou necessário à medida que eles exploram amplamente diferentes produtos de investimento no mercado. Conforme mencionado anteriormente em nosso relatório, eles representam 85% dos detentores de ETFs de Bitcoin.
Entre as dicas práticas estão a diversificação das fontes de informação, a verificação cruzada das alegações financeiras e a prevenção de decisões de investimento com base em emoções influenciadas pela propaganda de influenciadores financeiros. É importante ressaltar que os investidores devem saber como denunciar conteúdo enganoso ou fraudulento aos órgãos reguladores e às plataformas.
Enquanto isso, a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) do Reino Unido deu o primeiro passo para sinalizar 1.702 anúncios ilegais de criptografia este ano em uma tentativa de higienizar o ecossistema, conforme detalhado em nosso último relatório. Seguindo um caminho semelhante, os órgãos reguladores de Nova York também propuseram um projeto de lei para combater os “rug pulls” e os golpes de criptografia, conforme discutimos anteriormente.
