Todas as notícias passam por uma rigorosa verificação de fatos e são revisadas por especialistas em blockchain y profissionais experientes do setor.
- A XRPL está enfrentando riscos de centralização relacionados à integração de carteiras.
- Apesar da introdução de taxas pela dominante Xaman Wallet, nenhum concorrente se manifestou.
Um apoiador da XRP, Wrathofkahneman, na plataforma de mídia social X, recentemente destacou um artigo sobre a infraestrutura da XRPL. O artigo mostrava que a infraestrutura da XRPL estava falhando e precisava ser consertada. Wrathofkahneman disse que o artigo explica como a integração da carteira afeta os mercados de XRP.
Problemas na infraestrutura da carteira XRPL
O artigo “The Embarrassing State of the XRPL Wallet Infrastructure” (O estado embaraçoso da infraestrutura da carteira XRPL) analisou os desafios que limitam a carteira XRPL. O autor, Dr. Artur Kirjakukov, apontou que o XRP Ledger (XRPL) enfrenta um problema crítico: poucas opções de carteira para os usuários. Ele disse que essa situação torna o ecossistema menos flexível e mais centralizado.
De acordo com Artur, 85% de todas as interações de aplicativos descentralizados (dApps) na XRPL dependem de apenas um fornecedor de carteiras. Essa concentração cria um desafio, pois a limitação desse único provedor pode afetar todo o ecossistema.
Artur descreveu a XRPL como uma blockchain de Camada 1 projetada para aplicativos que vão além do envio de XRP. Dada a expansão da funcionalidade do blockchain, Artur acredita que a integração adequada da carteira é essencial. Ele argumenta que isso abriria portais para dApps, ferramentas para gerenciar tokens, tokens não fungíveis (NFTs) e participação na AMM.
“Sem opções, a promessa da XRPL continua não sendo cumprida”, diz Artur.
Ele destacou os recursos de uma boa carteira, que não existem na XRPL, mas estão disponíveis nas carteiras de outras cadeias. Alguns recursos incluem presença social ativa, conexões dApp, atualizações regulares, recursos NFT, liderança visível, suporte completo a tokens e integração AMM.
Ele destacou ainda a Xaman Wallet como a carteira dominante baseada em XRPL. De acordo com Artur, essa carteira é dominante porque se envolve com os usuários, lança atualizações valiosas, mantém a visibilidade e fornece documentação. Apesar da introdução de taxas, ela continua dominante devido à falta de concorrentes. Artur disse que os rivais não conseguiram dominar quando a Xaman anunciou as taxas.
Enquanto isso, a Xaman Wallet continua a crescer, lançando a versão 3.0 em setembro. Conforme destacado em nosso post anterior, essa atualização introduz um modelo de monetização que divide o dinheiro entre os desenvolvedores de dApp. Ela também inclui vários aprimoramentos para melhorar a experiência do usuário, como a adição de uma nova página xApp e visualizações de ofertas NFT.
Além disso, Artur mencionou outras carteiras que não conseguiram integrar a XRPL adequadamente. Entre elas estão a Ledger, a Gem Wallet, a Bifrost Wallet, a Metamask e a Trust Wallet.
Uma solução para a integração da carteira XRPL
Comentando mais sobre o ciclo de integração das carteiras XRPL, Artur afirmou,
“Gastamos recursos para desenvolvê-la, eles não fazem nenhuma promoção, nenhum usuário migra, a integração se torna um investimento desperdiçado, ficamos relutantes em oferecer suporte a novas carteiras e o ciclo continua.”
Para corrigir esse problema, Artur observou que os provedores de carteiras devem se esforçar ao máximo para obter maior participação no mercado. Ele disse que os usuários também devem fazer sua parte, exigindo melhores experiências dos fornecedores de carteiras. Para os desenvolvedores, eles devem elevar os padrões, enquanto a Fundação XRPL prioriza a diversidade de carteiras.
A recente divulgação ocorre pouco depois que a XRPL implementou a emenda AMMClawback. Conforme observado em nosso artigo anterior, essa atualização visa fortalecer a conformidade regulatória dos pools AMM da XRPL.
