- A investigação sobre as práticas de contratação do presidente da SEC, Gary Gensler, levanta preocupações sobre o viés político, afetando potencialmente a objetividade da agência e o escrutínio de suas decisões, particularmente no setor de criptografia.
- Essa investigação pode beneficiar a Ripple e a XRP, pois questiona a imparcialidade de Gensler após a recente batalha legal.
O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Gary Gensler, está sendo investigado pelos principais legisladores, levantando questões sobre a imparcialidade do órgão regulador. Os representantes Jim Jordan, Patrick McHenry e James Comer estão liderando a investigação, que se concentra nas práticas de contratação de Gensler.
A investigação alega especificamente que o favoritismo político influenciou as principais decisões de pessoal no processo de contratação. Esse exame minucioso pode ter implicações positivas para a Ripple e a XRP, já que a batalha legal entre a empresa de blockchain e a SEC terminou no mês passado.
Como a investigação contra Gary Gensler pode afetar o Ripple e o XRP
Um e-mail obtido por meio de uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) pela Virtu Financial desencadeou a recente investigação. O e-mail revelou que o Dr. Haoxiang Zhu, agora Diretor de Negociação e Mercados da SEC, havia se promovido como estando “no lugar certo no espectro político” antes de sua contratação pela SEC em novembro de 2021.
A jornalista de negócios da Fox, Eleanor Terrett, compartilhou o desenvolvimento nas mídias sociais, destacando como esse detalhe se tornou a base da investigação sobre a conduta de Gensler. O momento da contratação de Zhu levantou preocupações sobre a objetividade regulatória da SEC sob Gensler. Assim, o presidente da SEC atraiu uma atenção significativa da comunidade de criptografia. Por outro lado, também houve preocupações de que ele poderia ser o próximo Secretário do Tesouro se Kamala Harris vencer as próximas eleições presidenciais em 2024, informou a CNF.
Essa investigação é fundamental, pois a batalha legal entre a Ripple e a SEC foi concluída no mês passado, em 8 de agosto. Embora a empresa de pagamentos em blockchain tenha recebido uma multa de US$ 125 milhões, os internautas consideraram-na uma vitória parcial. Essa noção se deve ao fato de a penalidade ser 94% menor do que a exigida pela agência.
Portanto, o inquérito sobre as práticas de contratação de Gensler poderia fornecer à Ripple uma nova vantagem com os legisladores envolvidos compartilhando suas críticas à abordagem regulatória da SEC sob Gensler. Um dos legisladores que lidera a investigação, Patrick McHenry, já havia expressado preocupações sobre a transparência da SEC.
À luz dessa nova investigação, a possibilidade de favoritismo político dentro da SEC poderia enfraquecer a liderança de Gensler e influenciar as decisões da agência, incluindo aquelas relativas à Ripple. Se a liderança de Gensler for questionada, principalmente no que diz respeito à sua imparcialidade, isso poderá forçar a SEC a reconsiderar suas táticas agressivas de aplicação da lei contra a empresa. Isso significa que a possibilidade de um recurso pode ser menor à medida que o prazo se aproxima, de acordo com o relatório da CNF.
Críticas e implicações mais amplas
A
Virtu Financial, que está travando sua própria disputa legal com a SEC, tem se manifestado sobre a investigação. Em uma declaração obtida por Terrett, Douglas Cifu, CEO da Virtu Financial, afirmou:
Infelizmente, isso não é surpreendente. Tenho dito repetidamente que a agenda de Gensler é mais motivada pela política do que por um desejo genuíno de melhorar os mercados – e os resultados de nosso litígio FOIA revelaram exatamente isso.
Enquanto isso, também é importante observar que, se a má conduta da SEC sob o comando de Gensler for comprovada, outras empresas como a Coinbase e a Binance também poderão colher benefícios ao lado da Ripple. Por outro lado, Gensler tem que responder oficialmente às alegações. De acordo com Terrett, uma porta-voz da agência disse: “O presidente Gensler responderá diretamente aos membros do Congresso”.
