Ethereum: Co-fundador Buterin critica a aprovação do ProgPow

  • Vitalik Buterin, co-fundador do Ethereum, criticou a aprovação da proposta de atualização da Programmatic Proof of Work (ProgPoW).
  • Neste contexto, Buterin propôs mudar o processo de tomada de decisão para o Ethereum.

O co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, falou sobre a aprovação da atualização para a Programmatic Proof of Work (também conhecida como ProgPoW). Ele não tinha medo de expressar a sua insatisfação. Na sua opinião, De acordo com o co-fundador do Ethereum, a proposta tinha desaparecido e de repente teve aprovação “ninja” ou clandestina. Como resultado, isto fez com que as pessoas perdessem a confiança numa actualização há muito tempo questionada.

A Programmatic Proof of Work (ProgPoW) é uma atualização do algoritmo de Ethereum mining. O ProgPow destina-se a colmatar a lacuna de eficiência dos mineiros da GPU em comparação com os mineiros da ASIC e foi concebido pelo grupo de desenvolvimento IfDefElse e publicado sob a EIP 1057. Dentro da comunidade Ethereum, a proposta tem causado grandes discussões e controvérsias. No entanto, a proposta foi aprovada provisoriamente em 4 de Janeiro de 2019 e foi sujeita a uma auditoria em Fevereiro de 2019. Na semana passada, ProgPoW ressurgiu para a surpresa da comunidade.

ProgPow, junto a hard fork, está agendado para Julho

Como informou a CNF, os desenvolvedores do Ethereum concordaram em implementar a rede com o algoritmo ProgPoW com um dos próximos hard forks. O fork está provisoriamente previsto para Julho deste ano, três semanas após um hard fork para a EIP 1962. Vitalik Buterin ficou chocado com este anúncio. O co-fundador do Ethereum escreveu sobre a sua conta no Twitter:

A propósito, a forma como Progpow foi “ninja” aprovado definitivamente *não* ajudou as pessoas a confiarem ou se sentirem seguras na governação, e provavelmente fez com que o Twitterati acreditasse que precisava de enviar mensagens fortes, simples e claras.

Um membro da comunidade Ethereum pediu ao Buterin que esclarecesse o termo “ninja-aprovado”. Buterin expressou a sua insatisfação e explicou:

Em 1,5 horas ele passou de “Phew, a coisa desapareceu e não foi discutida por um tempo” para “OMG, agora está planejado para o próximo HARD FORK????!

Além disso, Buterin acredita que, embora o processo tenha passado pelos procedimentos de aprovação necessários, ele não é 100% legítimo dentro da comunidade. Portanto, Buterin propôs a introdução de um novo processo de tomada de decisão para o Ethereum:

Você pode imaginar um procedimento para rejeitar coisas, talvez algo como nomics, onde se uma proposta é rejeitada e as pessoas querem fazê-la mais tarde, elas têm que ir explicitamente para não serem rejeitadas e depois esperar por um ciclo completo de hard forks para aprová-la, exceto em emergências?

Espera-se que a equipe de desenvolvimento em breve emita um comunicado para esclarecer os detalhes da implementação de ProgPow. Entretanto, a comunidade Ethereum continua preocupada e debatida. O medo de muitos membros é que a implementação de ProgPow possa dividir a blockchain Ethereum. Isso aconteceria se uma porcentagem significativa de nós decidisse não atualizar a versão do protocolo Ethereum e manter a versão atual.

Siga-nos no Facebook e Twitter e não perca mais nenhuma notícia quente! Gosta dos nossos índices de preços?

About Author

Reynaldo Márquez tem acompanhado de perto o crescimento da tecnologia Bitcoin e blockchain desde 2016. Desde então, tem trabalhado como colunista em criptomoedas cobrindo avanços, quedas e aumentos no mercado, bifurcações e desenvolvimentos. Ele acredita que as criptomoedas e a tecnologia blockchain terão um grande impacto positivo na vida das pessoas.

Os comentários estão encerrados.