- Após o “flippening” do Tether and Ripple, o CTO Ripple David Schwartz afirmou que o XRP tem mais casos de uso do que o stablecoin, devido à sua natureza centralizada.
- A emissão de stablecoins no XRP Ledger pode combinar as vantagens de dois mundos.
O novo Tether (USDT), que vem a inundar o mercado nas últimas semanas, fez com que o Ripple (XRP) perdesse o seu terceiro lugar no ranking das maiores criptomoedas por capitalização de mercado. Com um capital total de mercado de cerca de USD 8,8 bilhões, o Tether está agora claramente à frente do Ripple (XRP), que tem uma capitalização de USD 8,6 bilhões na época da publicação.
O “flippening” entre o XRP e o USDT também levou a uma interessante discussão sobre as médias sociais. Um investidor do XRP e utilizador do Twitter, XrpAda, chegou a David Schwartz, Diretor de Tecnologia (CTO) da Ripple, e questionou se Tether tem “mais casos de uso” do que o XRP. Schwartz respondeu à pergunta e explicou que ambas as criptomoedas têm casos de uso diferentes.
Segundo Schwartz, uma criptomoeda como a USDT, que está ligada ao fiat money de um país que depende da confiança num partido central, não pode ser universal. Em contrapartida, o XRP é universal. No entanto, Schwartz também admitiu que o XRP é volátil, o que pode levar a dificuldades em muitos casos de uso.
I think they have different use cases. I don't think an asset pegged to one country's fiat through a central party you have to trust can be universal. But XRP has volatility that makes it harder to use in many use cases.
— David Schwartz (@JoelKatz) May 22, 2020
A solução é um XRP baseado no stablecoin?
Sabe-se há bastante tempo que o Ripple está a trabalhar numa funcionalidade que permite às empresas criar os seus próprios tokens no XRP Ledger. Isto permitiria, por exemplo, emitir stablecoins e assim também eliminar o problema da volatilidade do XRP que Schwartz mencionou.
Em relação a isso, outro membro da comunidade de XRP abordou Schwartz sobre como as garantias de uma moeda estável baseada em XRP emitida pela Ripple seriam projetadas. Especificamente, ele perguntou a Schwartz se a stablecoin seria colateralizada com um depósito de garantia na forma de XRP pela Ripple como uma entidade central ou se a colateralização seria implementada via IOUs digitais.
Além disso, o utilizador do Twitter “Great Gaspy” também queria saber se o stablecoin teria as mesmas propriedades do XRP, de modo a se beneficiar das propriedades do XRP, por um lado, e representar um dinheiro descentralizado, por outro. Schwartz respondeu a isto:
Eles vivem num estranho mundo intermediário. Eles não estão totalmente descentralizados porque a sua segurança depende de alguma entidade para fornecer uma alimentação precisa de preços. Mas um sistema descentralizado gerência as suas garantias e as faz trabalhar como o XRP para fazer pagamentos.
