- O recurso de clawback do XRP Ledger visa corrigir imprecisões quando os dados do ledger entram em conflito com as obrigações legais.
- O CTO David Schwartz esclarece que o clawback é essencial para corrigir entradas incorretas do ledger, garantindo a precisão legal.
Um tweet do validador XRPL DunL, Vet, destacou uma discussão crucial sobre a provável implementação de clawbacks para RLUSD além dos testes.
De acordo com Vet, se o recurso de clawback for destinado ao RLUSD em um contexto mais amplo, ele dependeria muito da adoção do XLS-73, que permite que os criadores de mercado automatizados (AMM) operem no XRP Ledger.
If your digital asset is stolen there should be a way to retrieve it or possibly if it's sent to a wrong address. Those are the only 2 good reasons I can think of for clawback to exist. I agree with you that it exerts control and none of us want that in a new financial system.
— Kirk (@KirkAdams2022) August 10, 2024
Este é um tópico importante porque a infraestrutura atual do XRP Ledger, particularmente suas linhas de confiança permitidas, difere de como os métodos equivalentes, como a lista de bloqueio em contratos Circles USDC no Ethereum, são tratados.
A lista de bloqueio de contas na Ethereum desempenha uma função importante; no entanto, o processo oposto na XRPL pode não ser aceitável ou suficiente em cenários semelhantes.
Vet enfatiza que, embora os tokens habilitados para clawback não possam ser usados atualmente em um AMM, eles permanecem funcionais na carteira de pedidos. Essa distinção possibilita o lançamento do RLUSD sem apoio imediato do AMM. Dependendo do andamento do projeto, o lançamento sem o suporte do AMM pode ser uma opção sensata e viável.
O CTO da Ripple esclarece o papel do Clawback na manutenção da precisão do registro
A conversa progrediu quando um usuário no X comentou o tweet de Vet, reiterando que o clawback deveria ser usado apenas para recuperar ativos digitais que foram roubados ou transferidos para o endereço errado.
Embora esses argumentos sejam válidos, o usuário concordou que a maior preocupação é a quantidade de controle que esses processos exercem, o que pode ser prejudicial aos princípios de um sistema financeiro descentralizado.
Muitos membros da comunidade valorizaram a noção de redução do controle em sistemas financeiros emergentes; portanto, esse ponto de vista foi muito importante.
David Schwartz, CTO da Ripple, contribuiu para o tópico respondendo ao comentário do usuário. Schwartz destacou que a principal motivação para o clawback é corrigir circunstâncias em que o registro está de fato errado. Ele afirmou:
“Se um ativo digital representa uma obrigação legal e o token diz que a obrigação legal existe onde o sistema legal diz que não existe, o registro está errado.”
Anteriormente, a CNF informou que a Ripple começou a testar a versão beta de sua stablecoin Ripple USD (RLUSD) no XRP Ledger e nas blockchains Ethereum, com a intenção de expandir para outras cadeias e protocolos DeFi.
A Ripple está colaborando com parceiros corporativos para testar cuidadosamente a stablecoin a fim de garantir os mais altos níveis de segurança e eficiência.
Além disso, observamos que a empresa de tecnologia pagará uma penalidade reduzida de US$ 125 milhões da SEC dentro de 30 dias, confirmando o status de não segurança do XRP.
Enquanto isso, o preço do XRP no momento em que este artigo foi escrito era de aproximadamente US$ 0,5775, ligeiramente acima de 0,15% nas últimas 24 horas. Seu volume diário de negociação aumentou 34,02% para US$ 1,504 bilhão.